- Дата и час: 04 Фев 2025, 16:51 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
студентка - помощ
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
62 мнения
• Страница 3 от 4 • 1, 2, 3, 4
Разбрах добре въпроса колега,но темата се разми доста с тези 3 странички и се опитах да изясня нещата на някои по-горе писали,които смятат,че недвижимата собственост се прехвърля само с консесуален - неформален договор
- dilian_korsemov
- Нов потребител
- Мнения: 5
- Регистриран на: 25 Ное 2005, 05:58
Колеги,
Ако се абстрахираме от приложимото през 88 г. законодателство (условие на казуса), то безспорно липсва форма на договора.
Следователно съгласно чл. 24 във връзка с чл. 26, ал. 2 от Закона за задълженията и договоорите, договорът е нищожен поради липса на форма и "купувачът" не е станал собственик на имота, но пък няма съмнение, че е владелец. Това означава, че имотът ще се придобие от "купувача" след изтичане на придобивна давност, а не на основание на сключения договор.
Ако се абстрахираме от приложимото през 88 г. законодателство (условие на казуса), то безспорно липсва форма на договора.
Следователно съгласно чл. 24 във връзка с чл. 26, ал. 2 от Закона за задълженията и договоорите, договорът е нищожен поради липса на форма и "купувачът" не е станал собственик на имота, но пък няма съмнение, че е владелец. Това означава, че имотът ще се придобие от "купувача" след изтичане на придобивна давност, а не на основание на сключения договор.
- Йоанна
h
Що не си изгорите дипломите всички, с малки изклюбения .Верният отговор го даде само протекта !!!
- ;;;;
silik_25 написа:С подписването и заплащането на сумата купувача е новия собственик.
нотариалния акт е втората стъпка, но след подписването на договора. За да ти стане по ясно процедурата е следната след подписването на договор за покупко - продажба ( нот. заверка на подписите) и заплащане на уговорената сума купувача се сдобива с нон.акт и по негово искане или по искане на нотариуса се вписва в службата по вписване. Правомощията на продавача върху имота се прекъсват с подписването на договора и получаването равностойноста на имота изразена в левове.
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee NE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To biva, moge prostotiq, no chak tolkova...................................
Iskrenno se nadqvam, che tova mnenie ne e napisano ot kolega!!!!!!!!!!!!!!
Ako ste kolega, shte Vi pomolq da NIKOGA povech da ne pishete po vaprosi za preminavane na sobstvennosta varhu nedvigimi imoti!!!!!!!!!!!
- SDP227
- Коко
Коко написа:Силик-25 и Протекта бихте ли казали в кой факултет учите или сте завършили?
Не зная какво значение има в случая.
Завършила съм ЮФ на СУ.
- protekta
- Потребител
- Мнения: 428
- Регистриран на: 10 Сеп 2003, 12:32
- Местоположение: София
Знаех си !!!
Личи си че не сте си губили времето, завършили сте факултета който дава най-сериозните и стабилни правни познания и Вие самата имате такива !
А връзката е, че щом на елементарни въпроси ,за собствеността за студенти от Стопанския факултет, някои колеги не могат да отговорят то представете си какво ще стане при по-сложен казус..... Както казваше проф.Герджиков на лекции /в ЮФ на СУ/"... моята мисия е да преча на полуграмотни юристи да влизат в практиката..."
Ако другия колега /Селик-25 / също е от нашия факултет то той е срам за него!
Личи си че не сте си губили времето, завършили сте факултета който дава най-сериозните и стабилни правни познания и Вие самата имате такива !
А връзката е, че щом на елементарни въпроси ,за собствеността за студенти от Стопанския факултет, някои колеги не могат да отговорят то представете си какво ще стане при по-сложен казус..... Както казваше проф.Герджиков на лекции /в ЮФ на СУ/"... моята мисия е да преча на полуграмотни юристи да влизат в практиката..."
Ако другия колега /Селик-25 / също е от нашия факултет то той е срам за него!
- Коко
62 мнения
• Страница 3 от 4 • 1, 2, 3, 4
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 37 госта