начало

Георги Георгиев обсъди със съдии в Пловдив преодоляването на бавното правосъдие Георги Георгиев обсъди със съдии в Пловдив преодоляването на бавното правосъдие

студентка - помощ

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Мнениеот dilian_korsemov » 25 Ное 2005, 23:04

Разбрах добре въпроса колега,но темата се разми доста с тези 3 странички и се опитах да изясня нещата на някои по-горе писали,които смятат,че недвижимата собственост се прехвърля само с консесуален - неформален договор 8)
dilian_korsemov
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 25 Ное 2005, 05:58

Мнениеот Йоанна » 25 Ное 2005, 23:26

Колеги,

Ако се абстрахираме от приложимото през 88 г. законодателство (условие на казуса), то безспорно липсва форма на договора.
Следователно съгласно чл. 24 във връзка с чл. 26, ал. 2 от Закона за задълженията и договоорите, договорът е нищожен поради липса на форма и "купувачът" не е станал собственик на имота, но пък няма съмнение, че е владелец. Това означава, че имотът ще се придобие от "купувача" след изтичане на придобивна давност, а не на основание на сключения договор.
Йоанна
 

Мнениеот студент » 25 Ное 2005, 23:30

Договорът покупко-продажба(emptio-venditio) е реален,т.е. става факт веднага след уговарянето и подписването му,а това с кмета мисля ,че е просто за заблуждение.Поне така мисля аз.
студент
 

Мнениеот Гост » 26 Ное 2005, 00:46

това е акцесорен договор
Гост
 

Мнениеот юрист » 26 Ное 2005, 01:18

Деца, бягайте да учите, че така, като гледам, повечето от вас няма да прескочат нито облигационното, нито вещното!
юрист
 

Мнениеот Гост » 26 Ное 2005, 12:28

Дядо, :D а какво ще кажеш ти по темата?
Гост
 

Мнениеот Гост » 27 Ное 2005, 19:42

Днес :D ти беше изпита, как се справи?
Гост
 

Мнениеот kalia » 28 Ное 2005, 12:45

мисля, че протекта даде вече верен и изчерпателен отговор, другото са празни приказки.
а що се касае до природата на договора, той не е нито реален /а е консенсуален/, нито пък е акцесорен.
kalia
 

Confused

Мнениеот Гост » 29 Ное 2005, 09:03

I have no idea of what is going on? :o)




Online poker screen names no deposit online casinos
Гост
 

Мнениеот bateto » 29 Ное 2005, 10:05

Олеле мале, в юридически форум ли попадам или в говорилня няква.....някои хора май трябва или да спрат да практикуват, или въобще да не започват!!!!!!!!!!!!!! :roll:
bateto
 

Мнениеот bateto » 29 Ное 2005, 10:05

Олеле мале, в юридически форум ли попадам или в говорилня няква.....някои хора май трябва или да спрат да практикуват, или въобще да не започват!!!!!!!!!!!!!! :roll:
bateto
 

Мнениеот bateto » 29 Ное 2005, 10:05

Олеле мале, в юридически форум ли попадам или в говорилня няква.....някои хора май трябва или да спрат да практикуват, или въобще да не започват!!!!!!!!!!!!!! :roll:
bateto
 

h

Мнениеот ;;;; » 29 Ное 2005, 14:08

Що не си изгорите дипломите всички, с малки изклюбения .Верният отговор го даде само протекта !!!
;;;;
 

Мнениеот Гост » 29 Ное 2005, 18:06

А ти как разбра, че само протекта е дала верния отговор.
Гост
 

Мнениеот Гост » 29 Ное 2005, 18:12

пРОтекта не е прав изцяло
Гост
 

Мнениеот SDP227 » 29 Ное 2005, 20:00

silik_25 написа:С подписването и заплащането на сумата купувача е новия собственик.
нотариалния акт е втората стъпка, но след подписването на договора. За да ти стане по ясно процедурата е следната след подписването на договор за покупко - продажба ( нот. заверка на подписите) и заплащане на уговорената сума купувача се сдобива с нон.акт и по негово искане или по искане на нотариуса се вписва в службата по вписване. Правомощията на продавача върху имота се прекъсват с подписването на договора и получаването равностойноста на имота изразена в левове.


Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee NE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To biva, moge prostotiq, no chak tolkova...................................
Iskrenno se nadqvam, che tova mnenie ne e napisano ot kolega!!!!!!!!!!!!!!
Ako ste kolega, shte Vi pomolq da NIKOGA povech da ne pishete po vaprosi za preminavane na sobstvennosta varhu nedvigimi imoti!!!!!!!!!!!
SDP227
 

Мнениеот Коко » 29 Ное 2005, 20:45

Силик-25 и Протекта бихте ли казали в кой факултет учите или сте завършили? :o
Коко
 

Мнениеот protekta » 29 Ное 2005, 21:01

Коко написа:Силик-25 и Протекта бихте ли казали в кой факултет учите или сте завършили? :o


Не зная какво значение има в случая.
Завършила съм ЮФ на СУ.
protekta
Потребител
 
Мнения: 428
Регистриран на: 10 Сеп 2003, 12:32
Местоположение: София

Мнениеот Коко » 29 Ное 2005, 21:52

Знаех си !!! :)

Личи си че не сте си губили времето, завършили сте факултета който дава най-сериозните и стабилни правни познания и Вие самата имате такива !
А връзката е, че щом на елементарни въпроси ,за собствеността за студенти от Стопанския факултет, някои колеги не могат да отговорят то представете си какво ще стане при по-сложен казус..... Както казваше проф.Герджиков на лекции /в ЮФ на СУ/"... моята мисия е да преча на полуграмотни юристи да влизат в практиката..."
Ако другия колега /Селик-25 / също е от нашия факултет то той е срам за него! :oops:
Коко
 

Мнениеот лунатик » 29 Ное 2005, 22:07

момчета и момичета, ако някъде във форума срещенете никовете на уважаемите съфорумци protekta и SDP227 просто им се поклонете. Защото, ако не знаете - това са едни от най-стойностните участници тука. И ако не им повярвате - това си е за ваша сметка.
лунатик
 

ПредишнаСледваща

Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 39 госта


cron