Доверителят ми дал на ответника сумата от 6000лв срещу което последния му е подписал разписка , че е получил парите и се задължава да ги върне в срок до една година ...
разписката е заверена нотариално
само въз основа на тази разписка ако водите дело на какво правно основание бихте предявили иска
бихте ли поискали свидетели за доказването на основанието за сключването на договора за заем, ако може да се приеме че има такъв, материализиран в самата разписка, и смятате ли че съдът би ги допуснал до разпит ... а то заемът не е каузален договор де ...
благодаря за всички мнения предварително!
- Дата и час: 10 Фев 2025, 14:04 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
РАЗПИСКА
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
Ако и двата подписа - на кредитора и длъжника са нотариално заверени - молба за издаване на изп.лист по реда на чл.237 б."ж" ГПК.
В противен случай - чл.86 ЗЗД.
В противен случай - чл.86 ЗЗД.
- evgo
- Младши потребител
- Мнения: 77
- Регистриран на: 01 Юли 2005, 11:31
3 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 43 госта