начало

Някои бележки за поощрителните норми, освобождаващи от наказателна отговорност Някои бележки за поощрителните норми, освобождаващи от наказателна отговорност

средна телесна повреда и психически увреждания

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


средна телесна повреда и психически увреждания

Мнениеот адвокат » 06 Ное 2005, 16:23

колеги, имам следния казус. Недоказана в наказателното производство телесна повреда - мозъчно състресение. Вследствие катастрофата пострадалият има психични проблеми. Въпросът ми е как смятате, дали мога да искам отмяна на постановлението за прекратяване на нак. производство с мотива, че психическите проблеми са телесна повреда по см. на 129 НК или да заведа гр. дело, като в него поискам обезщететние за неимуществени вреди - именно тези психични проблеми вследствие катастрофата, които разбира се ще докажа, че са настъпили вследствие катастрофата.
адвокат
 

Мнениеот stavrev » 06 Ное 2005, 17:03

Какви са тези т.нар.психични увреждания?Има ли постоянно разтройство на здравето, неопасно за живота по смисъла на чл.129? На това всъщност само експертиза може да отговори компететно.
А гр.дело може да се води,но първо е хубаво наказателното производство да е изчерпано.
stavrev
Потребител
 
Мнения: 485
Регистриран на: 07 Дек 2001, 20:31

Мнениеот Гост » 06 Ное 2005, 17:07

Благодаря, колега Ставрев, въпросът ми е свързан не толкова с доказването на средната телесна повреда, колкото с това, дали въобще психическото увреждане на здравето може да се счете за телесна повреда по см. на някой от текстовете за телесните повреди от 128 до 130.
Гост
 

Мнениеот nezret » 07 Ное 2005, 15:00

след като имаме катастрофа предполагам с лек автомобил,би трябвало деянието да бъде квалифицирано по друг текст. чл.343НК . при всички положения можете да предявите пряк иск срещу застрахователя на деликвента и там е смисълът от водене на делото. Ще трябва да поискате и съдебно психиатрична или психологична експертиза, но си заслужава защото застрахователят освен ако не е Юпитер, ще си плати като поп на владика, а горницата е съгласо чл.10 от НЗЗ за 2005г. 480 000 лева. 1/3 да уважат слава на Аллах, има и за теб и за пострадалия и за всички, даже и за сиромасите. ако спечелиш можеш да почерпиш за съвета. успех
nezret
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 19 Фев 2003, 00:39
Местоположение: София

Мнениеот TOBOLSKI » 07 Ное 2005, 15:37

Така като гледам, телесната повреда май е тежка - продължително разстройство на съзнанието по 128 от НК, а щом е причинена при управление на МПС, наистина ще имаме престъпление по чл.343 от НК.Следва да бъде установена и причинно-следствената връзка между деянието и резултата.Според мен е по-добре, и по-лесен пътя, да се събере медицинската документация и да се депозира молба до съответната окръжна прокуратура, която евентуално да отмени постановлението за прекратяване на осн. чл.237 ал.7 от НПК, ако същото не е било обжалвано.Ако пък е било обжалвано и потвърдено, пътя става по-дълъг - по реда на чл.362 ал.1 т.3 от НПК.Мисля, че по реда на гражданското производство процедурата технически ще бъде по-дълга отколкото по реда на НПК.
TOBOLSKI
 


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 33 госта


cron