Информация за сигнал в НАП

[source]

Здравейте,

Преди няколко месеца срещу мен като физическо лице беше подаден сигнал в НАП. Проверката от НАП приключи и е със заключение, че няма нищо нередно или недекларирано.

Искам да попитам какъв е реда за изискване на информация за подателя на сигнала, защото възнамерявам да заведа дело за клевета. В сигнала има явно някаква инфорация, но е заличена служебно(приложена снимка), също така има и входящ номер

Благодаря на отзовалите се.

[guest1]

Тази снимка

както и целия Ви пост - не дават никаква информация!

Някой казал нещо за някого и ...

По принцип - описанието говори за „набедяване“ - чл. 286 от НК, а не „клевета“ - чл. 147.

[source]

Благодаря за разяснението. Да, мисля че набедяване е по-точното описание за самият сигнал срещу мен.

Въпросът ми е ясен: Какъв е реда за изискване на информация от НАП за подателя на сигнала, за да мога да заведа дело за набедяване. Знам от кого е сигнала, но искам това да е официално.

[nikodim77]

Здравейте,
Конкретно на зададения въпрос: Не, вие не можете да изисквате от НАП да Ви разкрие подателя на сигнала. Можете единствено да искате потвърждение, че действията на НАП са били по сигнал, като и това сведнеие на са длъжни да Ви дадат, още повече – писмено.
Единствените Ви законосъобразни действия биха били, да депозирате жалба до съответната РП, в която жалба да опишете фактите и обстоятелствата, като искате (молите) да бъде разкрит източникът на предполагаемото набеждаване… Но! Без да посочвате Вие обекта на съмненията!!!
Иначе да, поведението на подалият сигнала не следва да се квалифицира като „клевета”. А дали е и набеждаване също не е Ваша работа да го квалифицирате, защото не знаете какъв е диспозитивът на сигнала. В същия може да са въведени предположения, а и да са наведени с тях твърдения за осъществено от Вас административно нарушение, а не престъпление, което на свой ред отхвърля и т. нар. – „набеждаване”
Всичко това ще установи прокурорът а не Вие!
Хубава вечер желая!

[source]

Благодаря Ви.

Проверката, извършена срещу мен, приключи без да бъдат установени каквито и да било нередности. Поради това считам, че подаденият срещу мен сигнал представлява клевета или набеждаване, тъй като в него са изложени напълно неверни и неоснователни твърдения. Считам, че когато се подава сигнал срещу дадено лице пред държавна институция, подателят следва да носи отговорност за своите действия.

Бих искал да попитам:
Възможно ли е адвокат да предприеме необходимите действия по разкриване на сигнало-подавателя, за да се установи срещу кого може да бъде заведено дело по този повод?

[dimist]

Набеждаването по смисъла на член 286 НК е престъпление от общ характер, поради което наказателното производство може да се образува само от местно и родово компетентната прокуратура. Адвокат може да ви е от помощ, като напише юридически издържано сигнала, така, че евентуално да не се обърне това срещу вас.

[source]

Набеждаването по смисъла на член 286 НК е престъпление от общ характер, поради което наказателното производство може да се образува само от местно и родово компетентната прокуратура. Адвокат може да ви е от помощ, като напише юридически издържано сигнала, така, че евентуално да не се обърне това срещу вас.

Благодаря!

[raniia]

не се хабете, прочетете какво ви цитирам от АПК и пак прценете дали си струва да харчите пари за обречени действия.

АПК чл.108 (2) Никой не може да бъде преследван само заради подаването на предложение или сигнал при условията и по реда на тази глава.

[raniia]

Набеждаването по смисъла на член 286 НК е престъпление от общ характер, поради което наказателното производство може да се образува само от местно и родово компетентната прокуратура. Адвокат може да ви е от помощ, като напише юридически издържано сигнала, така, че евентуално да не се обърне това срещу вас.

Нищо не може да се образува, сигналът до НАП е подаден на основание гл.8 от АПК, а подателят на сигнала е напълно недосегаем на база този член:
чл.108 (2) Никой не може да бъде преследван само заради подаването на предложение или сигнал при условията и по реда на тази глава.

[raniia]

Благодаря за разяснението. Да, мисля че набедяване е по-точното описание за самият сигнал срещу мен.

Въпросът ми е ясен: Какъв е реда за изискване на информация от НАП за подателя на сигнала, за да мога да заведа дело за набедяване. Знам от кого е сигнала, но искам това да е официално.

И забравих, има адвокати, които ще ви излъжат, че бихте спечелили подобно дело. Не, ще загубите делото, заради типа на сигнала - написах Ви члена от АПК, който "пази" подателят на сигнала.