Конкурс за младши съдии и младши прокурори 2015

[kenjin]

за минимален шанс за класиране е нужна оценка 5.50, и това при положение че държавните са пълни 6ци, защото така като гледам и те ще изиграят ключова роля. Бала ще е около 11.5 и нагоре това по предварителни данни

[law_master]

Колеги, конспект за устната част от къде може да се изтегли?

Сайта на ВСС, раздела вътрешни актове на ВСС, има конспект по гражданско и наказателно!
Колега kenjin, струва ми се, че специално миналата година на съдийския имаше много по-високи оценки. А все пак тази година има и повече отпуснати места
Важното е и на устното събеседване късмета да е на наша страна!

Благодаря колега. Да си кажа и аз,- 5.63. Надявам ср да се класирам. Но нямам много време да чета

[masha_m]

Може пък и да не скочи бала почти до 12 , както досега. Ако ни порежат на устния... То и без това винаги съм смятала,че пишат там нереално високи оценки. Така направо се обезсмисля този кръг. Общо взето е който успял на писмения,той е. А не е тайна,че писменият невинаги е абсолютният критерий. Не че не се радвам на високите оценки,разбира се, но в последните години е някак масово явление. Може би трябва да се вдигне маалко летвата за постигане на добри оценки на устните изпити.

[kolegat]

Първите шест са мъже. Браво. И без това съдийската професия започна прекалено много да се феминизира, което изобщо не е добре.

[plamentanevv]

При направено сравнение с оценките от миналата година и класирането, ясно се вижда, че тази година има по - ниски оценки на казуса, което дава надежда на хората с 5,50. Миналогодишният кандидат, който е класиран на 37 място е с оценка 5.50 на казус и 6.00 на устен. Така че нищо не се знае. Реално в играта са 90-те човека с оценка 5,50 и нагоре. Всичко е възможно и всеки един е потенциален магистрат.

[svettoslav]

Може пък и да не скочи бала почти до 12 , както досега. Ако ни порежат на устния... То и без това винаги съм смятала,че пишат там нереално високи оценки. Така направо се обезсмисля този кръг. Общо взето е който успял на писмения,той е. А не е тайна,че писменият невинаги е абсолютният критерий. Не че не се радвам на високите оценки,разбира се, но в последните години е някак масово явление. Може би трябва да се вдигне маалко летвата за постигане на добри оценки на устните изпити.

Един случай отпреди 7-8 г. От дъжд на вятър следя конкурса,но попаднах на едни резултати.Едно момче -6.00 на казуса и 3.75 или нещо от сорта(нямаше 4,три и нещо беше) на устен.

Устния изпит не е изпит.Едва ли е чудно за някого. А няма да се изненадам през годините да е имало и скъсани на устен,минали с отличен на казуса.Стига да искат.Имах една даскалица-като вземе да ти се звери,разбираш че и двойка ти е много

Конкурса тр. да е само писмен,на няколко етапа,докато останат 70-80 човека накрая.Сумираш им резултатите и готово.

[svettoslav]

Първите шест са мъже.

И на мен ми направи впечатление.Браво на челядта!Ааааамаха!

[law_master]

Мнения за днешния казус?

[ivanova_deniza]

194 al.1 I 209 al.1 no mai obarkax savkupnostta.pisax q idealno . vie kakva priexte

[joro_sf]

Според мен казуса беше елементарен . Ама като излязат резултатите ще видим
194 ал 1 и чл.209 ал.1 извършени при реална съвкупност.
Ако пиемем че има чисто съдебно минало. според мен може да се квалифицират и като. "маловажен случай" по третата алинея и двете престъпления

[hristovaiv]

По казуса нямаше данни за чисто съдебно минало, него трябва да го презюмираме.. според мен "маловажен случай" не намира приложение тук. Макар сумите да бяха малки трябва да се съобрази и степента на обществена опасност.

[joro_sf]

Че нямаше данни за чисто съдебно минало е вярно, но също така е вярно че нямаше данни и за обременено съдебно минало така че всеки може да си интерпретира както му е кеф. А пък тази степен на обществена опасност е толкова абтрактно понятия че...нямам думи

[law_master]

209 и 194 в идеална съвкупност - според мен е налице една цел - да се придобият пари по противозаконен начин поради което и деянивто, с което са извършени двете престъпления е едно. А ДП кога се образува - по 212/1 или по 212/2?

[joro_sf]

Няма как да се образува по чл.212 ал.1. Извършен е оглед на МП от органите на МВР което си е първото действие по разследването чл.212 ал.2 от НПК
А от носно решенията са две отвсякъде . Решението за кражбата е взел след като е видял че бабата е богата и има още пари

[valia27]

Казусът

http://kos-bg.eu/post/0070d814/469b2614.htm

[hristovaiv]

Поне да бяха сменили номера на блока Едва ли ще има дори един човек, който да не е квалифицирал правилно деянията.. и не само.. чудно ми колко човека ще минат границата и как точно ще оценяват.

[neron1]

А нещо за процесуалните въпроси?

[ivanova_deniza]

212 al2 s parvoto deistvie po rasledvaneto v slu4aq protokola za ogled

[ivanova_deniza]

Нали има изискване за неотложност и писах че заради отпечатаците е неотложно

[ivanova_deniza]

И аз по сащия аргумент приех идеална съвкупност но сега много се съмнявам