начало

След пет отвода, ВСС прекрати „безвремието“, т.е. конкурса за търговските отделения на апелативните съдилища След пет отвода, ВСС прекрати „безвремието“, т.е. конкурса за търговските отделения на апелативните съдилища

Несъответствие на арх.проект с реалния строеж на апартамент

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Несъответствие на арх.проект с реалния строеж на апартам

Мнениеот probcho » 25 Яну 2013, 20:11

vdggbg написа:През 1958 г. не е било популярно да се дава "разрешение за експлоатация". Нещата са приключвали далеч по-просто, с документ, чието съхранение често е било оставяно на волята на стихиите. Ако някога имотът е бил държавен, или ведомствен - направете проверка и в тази посока. Може някъде да се търкаля екзекутив. Вижте също и дали квадратурата, описана в документа Ви за собственост съответства на реалното разпределение на жилището.

+1
ПП
Ако не бъркам.... към този период май... не се е изисквало екзекутиви... :oops:
probcho
Активен потребител
 
Мнения: 1013
Регистриран на: 27 Яну 2010, 22:55

Re: Несъответствие на арх.проект с реалния строеж на апартам

Мнениеот emilgrigorov » 25 Яну 2013, 20:21

Не виждам за кВо се хилиш. Ако се замислиш, колко от настоящите ти колеги ще зацепят ..... :lol:
А, глей го сега и Пробчо ... неам думи.

Мели, под "НВ" разбираш молив "НВ", предполагам ?
Carthago delenda est.
emilgrigorov
Активен потребител
 
Мнения: 2836
Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11

Re: Несъответствие на арх.проект с реалния строеж на апартам

Мнениеот Melly » 25 Яну 2013, 20:47

emilgrigorov написа:Не виждам за кВо се хилиш. Ако се замислиш, колко от настоящите ти колеги ще зацепят ..... :lol:
А, глей го сега и Пробчо ... неам думи.

Мели, под "НВ" разбираш молив "НВ", предполагам ?

Кой за какво си мисли... :D
Макар да съм на 100% сигурна, че съм се изразила на общодостъпен и разбираем език, т.е. много правилно. :wink:
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8013
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Несъответствие на арх.проект с реалния строеж на апартам

Мнениеот probcho » 25 Яну 2013, 20:50

emilgrigorov написа:А, глей го сега и Пробчо ... неам думи.

..... под "НВ" разбираш молив "НВ", предполагам ?

Кажете emilgrigorov! Молива ли ви запецна?
emilgrigorov написа:Между другото, смея да твърдя, че съм от пионерите във възстановяване на екзекутиви по 145(5) с последващ титул за собственост ...

:lol: :lol: :lol:
Не виждам що за щуротия ще да е "възстановяване на екзекутив"!!!!
Ама то пионер, пионер, ...... ама да не би да е нещо друго?
Да вземете да седнете и да си четете закона като "пионерче", а не да приказвате наляво и надясно приказки от "1001 нощ" (горкия джин на Аладин - ще трябва да се пенсионира :lol: )!
probcho
Активен потребител
 
Мнения: 1013
Регистриран на: 27 Яну 2010, 22:55

Re: Несъответствие на арх.проект с реалния строеж на апартам

Мнениеот emilgrigorov » 25 Яну 2013, 20:54

Melly написа:... Кой за какво си мисли... :D ...

:lol:
Carthago delenda est.
emilgrigorov
Активен потребител
 
Мнения: 2836
Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11

Re: Несъответствие на арх.проект с реалния строеж на апартам

Мнениеот Melly » 25 Яну 2013, 20:56

"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8013
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Несъответствие на арх.проект с реалния строеж на апартам

Мнениеот julyanvonemona » 25 Яну 2013, 23:05

emilgrigorov нали се сещаш какъв късмет си извадил с probcho. Той просто не работи в региона където ти упражняваш чл.145 (5)ЗУТ иначе много лесно ще разгадае казуса с уж загубените строителни книжа и ще ги отсвири като такива одобрени в полето на чл.154 (4) ЗУТ. След това може да се наложи да се преселиш в темите за криминалните разследвания с цел да отървеш кожата!
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Емонски, вземи чети, преди да пишеш глупости

Мнениеот emilgrigorov » 26 Яну 2013, 00:35

julyanvonemona написа: emilgrigorov нали се сещаш какъв късмет си извадил с probcho. Той просто не работи в региона където ти упражняваш чл.145 (5)ЗУТ иначе много лесно ще разгадае казуса с уж загубените строителни книжа и ще ги отсвири като такива одобрени в полето на чл.154 (4) ЗУТ. След това може да се наложи да се преселиш в темите за криминалните разследвания с цел да отървеш кожата!

:twisted:
Емонски, за пореден път поставяш хората в заблуждение, с цел извличане на собствена изгода. Милиционерски трик за излавяне на дребни рибки :lol:
Carthago delenda est.
emilgrigorov
Активен потребител
 
Мнения: 2836
Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11

Re: Емонски, вземи чети, преди да пишеш глупости

Мнениеот julyanvonemona » 26 Яну 2013, 09:25

emilgrigorov написа:Емонски, за пореден път поставяш хората в заблуждение, с цел извличане на собствена изгода. Милиционерски трик за излавяне на дребни рибки :lol:

Дори и да приемем че си прав, нека не забравяме колко века човечеството е вярвало в геоцентричната система на Аристотел и колко хора са оставили костите, си за да докажат хелиоцентричната система на Бруно - Коперник.
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Предишна

Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 44 госта


cron