Дадох пари без разписка- мога ли нещо да направя срещу мошен

[Mi-Lena]

За Protekta.
Не става въпрос една сделка да материализира друга. Става въпрос за нотариално завереният документ наречен "пълномощно", който може да материализира договор за поръчка в зависимост от съдържанието си. Надявам се, ще се съгласите, че не наименованието определя правната характеристика на сделката. В документ наречен пълномощно може да се съдържат и няколко, различни по правната си характеристика сделки. Това имах предвид и първия път, с оглед обстоятелството, че документът вероятно е предназначен не само за придобиване на автомобил, а и за внасянето му през митницата и пр.

[protekta]

Мисля, че си изяснихме позициите. За съжаление на поставилия въпроса, най-вероятно подпис на упълномощения няма в документа, наречен пълномощно, та да твърдим, че това всъщност представлява договор за поръчка.

[protekta]

Напълно съм съгласна. Сега остава да се окаже, че действително колата е внесена на името на Георги. А така ли е ?
ГОСПОДИН КАРАГЬОЗОВ, АКО СЛЕДИТЕ ДИСКУСИЯТА, МОЛЯ ОТГОВОРЕТЕ!

[protekta]

Разбира се, ако знаете... Макар че ми се струва, че ще бъде много добре, за да е истина! Най вероятно измамникът си е внесъл колата на свое име!...

[danika (Mi-Lena)]

Съществува вероятност измамникът да я е внесъл на името на Карагьозов, за който да възникне задължението по митническите сборове. По тези данни може да се извърши и проверката.

[потърпевш]

Тия тука адвокати надрънкаха сума "научни" професионални изрази без дори да прочетат че никакъв бус не е внесен. Представете си къде ще ви идат парите, ако дадете нещо на някой от тях да ви защитава правата - ще има да ги търсите и тях.

[случаен-N]

А защо търсите тука съвет? Не сте ли чули, че тия въпроси ги решават на Витоша /планината, а не булеварда/? Сума ти "фирми" се занимават със събиране на дългове. Ама и те не работели безплатно, разправят...

[любопитен]

Това е форум, не е гише за справки. Упражняват се хората. На който му е любопитно, да чете. И може да е вярно, че бус е внесен, а тоя дето е дал парите и не знае.

[проходилка]

А не може ли Георги да предяви частичен иск за 1000 лв, така със свидетели ще докаже плащането на тази сума.
Никъде в ЗЗД не се изисква договорът за поръчка да бъде формален, следователно достатъчно е да бъде установено, че има сключено устно споразумение, пак със свидетели.
При евентуално уважаване на този иск, могат да се предявят последователно и другите искове до пълния размер на сумата.

[Георги]

Много, много Ви благодаря на всички за съпричастността. Може би не съм се изказал точно- кола Т.Х. въобще не е внасял а и мисля че няма намерение някога да внесе. На рълномощното няма негов подпис- аз посто го упълномощявам да внесе на мое име микробус "Форд Транзит"

Моля Ви разгледайте една хипотеза:
Бих ли имал шансове ако имах Запис на заповед.
Може ли той да каже- да имам желание да върна парите, но нямам възможност.

[junior jurist]

Ще се постарая да не използвам прекалено усукани юридически фрази.
Разбира се, че шансовете ви се увеличават, ако имате запис на заповед. Според мен обаче самото споменаване на този термин ще стресне подлеца и той ще откаже да подпише такова нещо при каквито и да било уж изгодни за него условия.
Да не говорим, че изпълнителното производство в Б-я (т.е. реалното връщане на вашите пари във ваше владение по законен начин) е твърде порочно и несигурно.
Не бих се очудил обаче, ако и двамата свидетели на предаването на парите (или поне единият от тях) не са играли игра пред вас. Казвате, че длъжникът е племенник на най-добрия ви приятел! Ако този свидетел ви е най-добрият приятел, щеще да се постарае повечко за година и половина, за да си върнете парите - "Боже, пази ме от приятелите ми, от враговете ми ще се пазя сам"
Считам, че имате 2 варианта: 1) действате с бащата на длъжника ви - молете го той да ви даде парите, карайте го той да ги изиска от сина си, заплашете бащата, ако трябва, че ще разкажете на всички негови близки и познати, че синът му е измамник, а и че баща му в крайна сметка не може да излезе на глава с него. С други думи притиснете бащата!
2) просто намерете някой "благодетел", който с неговите хора да попритисне вашия длъжник, ако трябва и по-грубичко! Да ви призная ако на мен ми дължаха 4000 евро и човекът насреща се подиграва с мен, сигурно ще извърша някоя поразия! Знам, че сега колегите ще скочат срещу мен, че съм призовавал към саморазправа и други такива, но това е ирелевантно за вас.
3) полицията и прокуратурата също са вариант, но трябва да подходите с такт - проучете, помислете нямате ли някой познат на добра позиция в тези среди (прокурор, следовател, дознател), ако нямате - разпитайте, все ще откриете някого. Поканете го, разкажете му историята, ПОЧЕРПЕТЕ ГО и нека той да задейства връзките си, ако изобщо ще се заинтересуват съответните органи.

Толкова от мен, желая ви успех. Вече сте се опарили и нямате нужда от повече напътствия за в бъдеще.

[PGB]

Пре всичкия ми респект, защо се говорят несериозни "неща" на човека!? Тук изключвам изрично постигна преди моя. Както се казва "турско да стане" няма как да докаже по редовен начин, че е дал парите. Има си норми по въпроса!!!!!!
А за господина - затова на адвокат се ходи и се казва всичко преди белята. След това си има "частни изпълнители"!

[таралан Кольо]

Много съжелявам, но мога да ти препоръчам само да се запознаеш със синьото кранче.
Зима е, водата студеееена.......

[таралан Кольо]

Симона, моля те, не баламосвай човека, че ще го вкараш за набедяване. 4000 евро със свидетели???? А 133, 1, в от ГПК? И в полицията следователи не работят!!!

[таралан Кольо]

Пълномощното не е договор, а ЕДНОСТРАННА СДЕЛКА ПОРЪЖДАЩА САМО ПРАВО, НО НЕ И ЗАДЪЛЖЕНИЕ.

[таралан Кольо]

АБе, за да е договор нали и упълномощения трябва да го подпише бе!!!

[таралан Кольо]

Да види 8 иска за по 1000 лева, викаш?
Бегай, бегай, бегай.....

[таралан Кольо]

И да не се излъжеш да пускаш жалби до прокуратура или полиция, че та не"хлътнеш" за набидяване.

[Panter]

Според мен трябва да сигнализирате прокуратурата или следствието за извършено престъпление. Въз основа на Вашата жалба ще бъде образувано предварително производство, в което извършителят и свидетелите ще бъдат разпитани. Възможно извършителят / ако няма криминално минало/ да вземе да си признае, че е взел парите.

[mishoni]

Четох, четох....и верни неща и пълни глупости.
Първо имаме чиста проба измама. Измама на юнашко доверие.
Второ-изготвяне на пълномощно от страна на упълномощителя не изисква присъствието на упълномощения пред нотариуса. Мога да си направя пълномощно за всеки един от Вас колеги, стига да Ви имам данните и да Ви упълномоща да ми докарате една космическа совалка. Това не е никакво доказателство още по-малко пък някакъв си договор, за какъвто четох по горе.
Трето-образуването на наказателно производство става въз основа на ДОКАЗАТЕЛСТВА . Тези "доказателства", с които разполага господина са меко казано- недостатъчни. Ами ако Вие колеги застанете от другата срана и защитавате този измамник-мисля, че не е необходимо дори да пиша какво и как ще атакувате.
Аз мога да се сетя само за два възможни варианта, без да съм запознат с психологията на измамника и това какво той твърди-дали отрича че е взимал пари или че в момента не може да ги върне или....
Предложеният по нагоре от колега вариант с нотариална покана е разумен. Но получаването на нотариална покана не е доказателство, че се дължи а че е уведомен. Нереално е да се мисли, че написана сума от 8 000 Евро, ще го стресне. Всики би могъл да получи такава покана, но дали дължи в действителност и колко....
В духа на убеждаване, да се постигне съгласие за подписване на нотариално заверен договор между страните. Запис на заповед звучи страшничко и той едва ли ще се съгласи да я подпише. Докато договор, подчертавам с нот. заверка си е договор-да кажем с клауза за изпълнение след шест месеца, но само с единствената цел да подпише.
И второто и много ефикасно средство- разходка на чист въздух в полите на Витоша. Бавачки за такава разходка се намират много и то срещу скромно възнаграждение. Не е необходимо да го карат да връща парите-само да подпише предварително написано какво е взел и какво е обещал. Пък тогава нека той да доказва, че е подписвал любувайки се на красотата на Морените на Витоша.

[%sig%]