начало

Румен Радев: Без да се осветлят казусите с Нотариуса и „Осемте джуджета“, не може да има съдебна реформа Румен Радев: Без да се осветлят казусите с Нотариуса и „Осемте джуджета“, не може да има съдебна реформа

представителство по чл. 20, ал. 1, б. "б" ГПК

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


представителство по чл. 20, ал. 1, б. "б" ГПК

Мнениеот bilbobegins » 23 Фев 2007, 10:37

Добро утро на всички! :)

Процесуален представител съм на майка ми по гражданско дело в качеството ми на нейна дъщеря. Понеже за всяко заседание пътувам към родния ми град, смятам да претендирам разноските по делото, включващи именно тези транспортни разходи.
Дали мога да претендирам и някакво възнаграждение , макар че нямам адвокатски права? Искам мах да го "върна " на ищеца, който меко казано злоупотребява с правото. :evil:

Благодаря на всички, които ще помислят над моя казус :)
bilbobegins
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 06 Фев 2007, 10:34

Мнениеот georgi07 » 23 Фев 2007, 11:33

Според чл.64,ал.1 от ГПК заплатевите от ищеца такси, разноски по производството ивъзнаграждение за 1 адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска.
В случая не е имало разноски за адвокат, така че нямате право да искате нещо, което не сте платили.
georgi07
Потребител
 
Мнения: 357
Регистриран на: 02 Авг 2006, 11:44

Мнениеот bilbobegins » 23 Фев 2007, 13:46

Благодаря Ви! :)
bilbobegins
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 06 Фев 2007, 10:34


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 44 госта


cron