Поръчителство при банков кредит

[nena66]

Има договор за банков креди с двама поръчители. Кредитополучателят е изплатил 6 вноски и е с неизвестно местожителство, но е в България. Неженен, безимотен, без приходи, със задължения към други лица. Единият поръчител Х има собствен кредит към същата банка ДСК, който изплаща от заплатата като преподавател в университет. Другият поръчител У е военен, с бременна жена и живее под наем. Не желае да плаща по кредита, по който е поръчителствал. Х има само кола за 3000 лв. и заплата от 350 лв., жилището е несеквестируемо. Банка ДСК ще предяви иск в съда защото заемът е вече изискуем. Кой ще осъди и как ще се развие процедурата? Х пита - кой е по-добър вариант за него да вземе пари на заем и да изплати целият кредит с лихвите за около 10 000 лв. и после да осъди другите двама за това, което е изплатил или да чака банката да го осъди и да си събира парите принудително? Може ли банката по предпочитание да осъди само него за цялата сума или ще осъди всички?

[gosho72]

Осъдителното решение ,за изплащане на дължимата престация към банката ще бъде насочено както към длъжника,така и към поръчителите по договора за отпуснат банков кредит.Поръчителите Х и Y отговарят солидарно за дълга пред банката кредитор-чл.141 от ЗЗД.

І.При първия вариант,когато дълга се погасява без да се изчаква започването на исковия процес и приключването на същия с осъдително решение -поръчителя Х изплаща дължимата сума на банката.С изплащането придобива право на:
1.1.Личен /обратен/ иск срещу длъжника.За изпълнението поръчителя Х задължително следва да уведоми длъжника,че възнамерява да плати дълга или,че срещу него е предявен иск за изпълнение-съгл.чл.143,ал.1 от ЗЗД.С този иск изпълнилия задължението поръчител има право да търси обезщетения за главницата в неизплатената и част;за направени разноски по изпълнението и водения процес;за законните лихви и за вреди,които е претърпял във връзка с изпълнението.
1.2.Ако банковия кредит е обезпечен със залог или ипотека от страна на длъжника или трети лица,то поръчителя Х може посредством суброгационния иск по чл.146 от ЗЗД да се удовлетвори от вземанията,при условие,че същия притежава правото на обратен иск.Но в казуса не е посочено такова обезпечение.
1.3.Относно правото на иск на Х срещу съпоръчителя Y следва да се знае кой в какви граници е поръчител.Всеки от съпоръчителите отговаря за своята част.И когато Х изпълни цялото задължение,ще има право на личен иск срещу Y за приспадащата им се част от платеното.

ІІ.При втория вариант-приключва исковия процес с издадено решение,с което поръчителя Х е осъден да изплаща част от дълга.Следва принудително изпълнение по издаден въз основа на решението изпълнителен лист.Мерките по принудителното изпълнение са :запор на трудово възнаграждение,запор и в последствие публична продан на движима вещ или възбрана и в последствие публична продан върху недвижим имот.Кредиторът взискател /това е банката/ има право на удовлетворение посредством изложените по-горе начини на изпълнение,като същия указва начина на изпълнение в молбата си до съдебния изпълнител.След изпълнението банката-кредитор е удовлетворена от публична продан на имуществото /респ.трудовите доходи/ на поръчителя Х .Последния може да предяви личен /обратен/ иск по изложения по-горе ред спрямо длъжника.

[gudio]

Осъдителното решение ,за изплащане на дължимата престация към банката ще бъде насочено както към длъжника,така и към поръчителите по договора за отпуснат банков кредит.Поръчителите Х и Y отговарят солидарно за дълга пред банката кредитор-чл.141 от ЗЗД.

І.При първия вариант,... поръчителя Х изплаща дължимата сума на банката.С изплащането придобива право на:
1.1.Личен /обратен/ иск срещу длъжника...
1.2.Ако банковия кредит е обезпечен със залог или ипотека...,то поръчителя Х може посредством суброгационния иск по чл.146 от ЗЗД...,при условие,че същия притежава правото на обратен иск.Но в казуса не е посочено такова обезпечение.
1.3.Относно правото на иск на Х срещу съпоръчителя Y следва да се знае... И когато Х изпълни цялото задължение,ще има право на личен иск срещу Y за приспадащата им се част от платеното.

ІІ.При втория вариант...Следва принудително изпълнение по издаден въз основа на решението изпълнителен лист....След изпълнението банката-кредитор е удовлетворена от ... имуществото... на поръчителя Х .Последния може да предяви личен /обратен/ иск по изложения по-горе ред спрямо длъжника.

Бих добавил при вариант ІІ - може и БЕЗ ИСК - ГПК "Чл. 326. (1) Наследниците и частните правоприемници на взискателя, както и поръчителят и солидарният съдлъжник, които са платили дълга, могат да искат изпълнение въз основа на издадения в полза на взискателя изпълнителен лист. Приемството, съответно плащането от поръчителя или съдлъжника, се установява с писмени доказателства"