Съди ме поръчител, който е платил вместо мен задължението ми

от **petrova_** » 21 Фев 2006, 14:26

Имам два въпроса. Съди ме поръчител, който е платил вместо мен моето задължение. Искам да попитам какво ще стане ако не платя. СУмата не е голяма - 1000лв., но от морална гледна точка(парите не са ползвани от мен и поръчителят е поръчителствал по искане на лицето,което взе парите), не желая да плащам. Не работя, нямам имущество на свое име. Знам,че ще текат лихви. Какво друго ще стане ако сега не платя. И още един въпрос - мога ли да поискам делото да се премести в друго съд, защото аз живея в София, а делото се води в родния ми град, който е на 400км оттук, а имам бебе и ходенето до там е свързано с много трудности?

от **dharma** » 22 Фев 2006, 16:39

Ще получите запор на заплатата, ако започнете работа.

от **nikoy** » 22 Фев 2006, 16:56

Поръчителя ще продължи да плаща.Делото не може да бъде преместено.

от **n_rangelova** » 22 Фев 2006, 17:10

И що преебавате човека, който Ви е гласувал доверие?

от **nikoy** » 22 Фев 2006, 17:17

......и след като вие не сте длъжника, защо съди Вас?Няма значение, кой е "ползвал" парите.

от **kontrol** » 22 Фев 2006, 20:10

Ако Вие сте ответник, не сте длъжна да се явявате на делото.

от **d_staneva** » 22 Фев 2006, 21:00

А кой е постоянният Ви адрес?

от **petrova_** » 22 Фев 2006, 21:22

Разбрах,че мога да направя възражение за подсъдност. Постоянният ми адрес е в друг град. Дайте ми пример как се пише такава молба.

от **nikoy** » 23 Фев 2006, 10:43

Възражение за подсъдност се прави устно пред съдията и то най-късно до приключване на първото заседание по делото.

от **dharma** » 23 Фев 2006, 11:05

Чл. 127. Доколкото не следва друго от отношенията между солидарните длъжници, това, което е платено на кредитора, трябва да се понесе от тях по равно.
Всеки солидарен длъжник, който е изпълнил повече от своята част, има иск срещу останалите съдлъжници за разликата. Ако някой от последните се окаже неплатежоспособен, загубата се разпределя съразмерно между другите съдлъжници, включително и този, който е изпълнил

от **nikoy** » 23 Фев 2006, 11:10

Този отговор е полезен за поръчителите на питащата.В случая всъщност не е ясно кой е основния длъжник.

от **petrova_** » 23 Фев 2006, 15:52

Няма значение кой длъжник, кой не и тем подобни. Просто ето ситуацуята - получих призовка и се явих в деня и часа пред съда. Съдията ме питаше дали съм запозната с исковата молба, а аз казах не и поисках отлагане на делото.Отложиха го. Въпросът ми е следният. Мога ли да направя възражение за подсъдност на основание чл. 81от ГПК на насрочената нова дата?

от **nikoy** » 23 Фев 2006, 15:59

Можете.

от **petrova_** » 23 Фев 2006, 16:07

nikoy написа:Можете.

Е,то и аз това исках да знам. Ама защо мога.

от **nikoy** » 23 Фев 2006, 16:10

Как защо, нали искате да правите възражение за подсъдност.

от **petrova_** » 23 Фев 2006, 16:14

nikoy написа:Как защо, нали искате да правите възражение за подсъдност.

Да,искам, но ако съдията каже,че е трябвало на първото заседание да го направя, аз какво да му кажа.

от **nikoy** » 23 Фев 2006, 16:18

Нали е било отложено, след. не се е състояло още.

от **petrova_** » 23 Фев 2006, 16:36

nikoy написа:Нали е било отложено, след. не се е състояло още.

И аз това си помислих, но не бях сигурна:)Благодаря:)

Съди ме поръчител, който е платил вместо мен задължението ми

Съди ме поръчител, който е платил вместо мен задължението ми

Без думи

Кой е на линия