начало

Съдия Мирослав Петров съобщи за двоен аршин при проверките на прокурор Йордан Петров Съдия Мирослав Петров съобщи за двоен аршин при проверките на прокурор Йордан Петров

Допуснато обезпечение на иск

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Допуснато обезпечение на иск

Мнениеот ra4о » 10 Фев 2006, 09:03

По висящо дело внесох молба за обезпечаване на иска чрез налагане запор върху лек автомобил - и тя беше уважена с определение. Какво трябва да направя след това? Питам за това, понеже бях подведен да подам молба по 119, ал. 1 от ГПК - да наложи запора, но той ми върна молбата понеже липсвал титул (предполагам изпълнителен титул).
Предварително благодаря на всички, които помогнат!
ra4о
 

Мнениеот Гост » 10 Фев 2006, 10:35

След като са допуснали исканото обезпечение не е необходимо да правиш нищо повече.Но каква е тази молба по чл.119 ал.1 ГПК , която си подал ,тъй като се касае за оттегляне на исковата претенция в случая/това гласи чл.119 ал.1 ГПК/.Ако наистина си я оттеглил , то производството по делото е прекратено и в този случай ответникът може да поиска отмяна на допуснатото обезпечение , тъй като то вече се обезсмисля
Гост
 

Мнениеот ra4о » 10 Фев 2006, 14:25

Благодаря за отговора. В ГПК който аз ползавам чл. 119, ал. 1 гласи : Налагането на запор се извършва незабавно от съдия - изпълнителя помолба на ищеца........и т.н.
ra4о
 

Мнениеот ra4о » 10 Фев 2006, 14:32

Съжалявам за грешния член, не е 119, ал. 1 а е 319, ал. 1
ra4о
 

Мнениеот lunatik » 10 Фев 2006, 14:52

Обезпечителното производство се е движило по чл. 308 и сл. ГПК. Съдът се произнася с определение, като въз основа на това определение трябва да издаде и обезпечителна заповед. Виж пак чл. 319 ГПК:
(1) Налагането на запор се извършва незабавно от държавния или частния съдебен изпълнител [bпо молба на ищеца][/b]въз основа на заповедта на съда, съгласно чл. 343, ал. 1, 344, ал. 1 и 2, 390 и 398, като на ответника се връчва съобщение вместо призовка за доброволно изпълнение. При запор на движима вещ държавният или частният съдебен изпълнител извършва опис, оценка и предаване вещта за пазене съгласно чл. 360 - 366.
-------
Та снабди се със заповедта на съда и нея я носи на на изпълнителя
lunatik
Потребител
 
Мнения: 166
Регистриран на: 10 Сеп 2005, 14:54

Мнениеот Гост » 10 Фев 2006, 15:40

Обезпечителната заповед се изпраща служебно от съда до съдия-изпълнителя
Гост
 

Мнениеот RA4O » 10 Фев 2006, 17:00

Благодаря на лунатик и гост за отговора. Ще проверя в СИС дали по служебен ред им е пратена заповед за налагане запор
RA4O
 

Мнениеот RA4O » 10 Фев 2006, 17:01

Благодаря на лунатик и гост за отговора. Ще проверя в СИС дали по служебен ред им е пратена заповед за налагане запор
RA4O
 


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 40 госта


cron