изпълнително дело въпрос?

[ема владова]

Имаме изп.лист издаден въз основа на съд.основание -съд.решение но повреме на добр.изпълнение длъжникът заведе дело по 255 ГПК без да има нови факти по делото а просто да бави изпълнението.Районния отхвърли иска му, но на мен не ми е ясно защото не сме получили нищо от съда какво е положението на изпълнението?По закон след като е въз основа на съд.решение не го спира тогава какво прави висящо ли е?И в кой момент мога да искам да се възобнови след отхвърлянето на иска на длъжника и пред втора истанция ли?

[steli_na]

Съдът, който е решавал спора по чл. 255 от ГПК няма никакво задължене да уведомява страните за хода на изпълнителното производство. Ако то е било спряно, като обезпечение на предявения иск и искът е бил отхвърлен с влязло в сила решение трябва да се проведе процедулата по чл. 321 от ГПК за отмянана обезпечението и определението за отмяна след това да се представина съдия - изпълнителя. А тази процедура започва по молба на заинтересуваната страна.
Изпълнителното производство се спира в случаите на чл. 329 от ГПК. Предявяването на иска по чл. 255 от ГПК само по себе си не е основание за спиране.

[ема владова]

Длъжникът поиска обезпечение но съда отхвърли иска му така ,че сега обжалва пред втора истанция.Но аз немога да разбера като в закона пише , че съда може да спира изп.призводство само въз основа на акт издаден на не съдебно основание 250 ал.1 и 2 ГПК как в нашият случай като е въз основа на съд решение може да го спре?

[ema владова]

Първа истанция отхвърли иска по 255 ГПК но втора насрочи заседание.Не ми е ясно защо след като по делото няма нововъзникнали факти и обстоятелства.Какво ще разглеждат на това заседание и възможно ли е да се повтарят произв.действия от делата водени преди изпълнителното дело и въз основа на които имаме изпъл.лист?Моля които има представа да даде съвет.

[ema владова]

Първа истанция отхвърли иска по 255 ГПК но втора насрочи заседание.Не ми е ясно защо след като по делото няма нововъзникнали факти и обстоятелства.Какво ще разглеждат на това заседание и възможно ли е да се повтарят произв.действия от делата водени преди изпълнителното дело и въз основа на които имаме изпъл.лист?Моля които има представа да даде съвет.

[ema владова]

Първа истанция отхвърли иска по 255 ГПК но втора насрочи заседание.Не ми е ясно защо след като по делото няма нововъзникнали факти и обстоятелства.Какво ще разглеждат на това заседание и възможно ли е да се повтарят произв.действия от делата водени преди изпълнителното дело и въз основа на които имаме изпъл.лист?Моля които има представа да даде съвет.

[ema владова]

Първа истанция отхвърли иска по 255 ГПК но втора насрочи заседание.Не ми е ясно защо след като по делото няма нововъзникнали факти и обстоятелства.Какво ще разглеждат на това заседание и възможно ли е да се повтарят произв.действия от делата водени преди изпълнителното дело и въз основа на които имаме изпъл.лист?Моля които има представа да даде съвет.

[ema владова1]

Първа истанция отхвърли иска по 255 ГПК но втора насрочи заседание.Не ми е ясно защо след като по делото няма нововъзникнали факти и обстоятелства.Какво ще разглеждат на това заседание и възможно ли е да се повтарят произв.действия от делата водени преди изпълнителното дело и въз основа на които имаме изпъл.лист?Моля които има представа да даде съвет.

[ema владова1]

Първа истанция отхвърли иска по 255 ГПК но втора насрочи заседание.Не ми е ясно защо след като по делото няма нововъзникнали факти и обстоятелства.Какво ще разглеждат на това заседание и възможно ли е да се повтарят произв.действия от делата водени преди изпълнителното дело и въз основа на които имаме изпъл.лист?Моля които има представа да даде съвет.