ПАДЕЖ НА ЗАПИС НА ЗАПОВЕД-МОЛЯ МНОГО СПЕШНО
![Мнение Мнение](./styles/IDLaunch_Blue/imageset/icon_post_target.gif)
Здравейте уважаеми юристи,
ето накратко моят казус:
Преди няколко години ,мой приятел ми поиска пари на заем, за да довърши строежа на къщата си.Дадох му 10 хил лв,срещу които той ми подписа запис на заповед ,с падеж миналият месец.Когато след закъснение от няколко дни аз си поисках парите,той ми заяви ,че няма да ми ги върне и че вече бил забравил за тях.Свързах се с адвокат ,който ми каза ,че можем да се сдобием с изпълнителен лист и да преминем към изпълнително производство.След проучване обаче стана ясно ,че длъжникът ми току що се е развел и къщата ,която е единствената негова собственост е предоставена за ползване на бившата мъ съпруга и детето.Адвокатът ми ме убеждава ,че това няма значение за изапълнителното производство и че къщата ще бъде изложена на публична продан и ще ми бъде удовлетворено вземането.На мен обаче това не ми се струва възможно ,защото не вярвам да има закон ,който да остави майка с детето й на улицата.Макар ,че адвокатът казва ,че нашите претенции са само по отношение на 1/2 идеална част от къщата ,която принадлежала на моят длъжник ,но която пак подчертавам е предоставена за ползване на жена му.Та въпросът ми е :мога ли да използвам тази 1/2 идеална част ,която е на моя длъжник и да насоча вземането си към нея или факта ,че е предоставена на майката и детето ,правят моите претенции невъзможни.Много ви благодаря!
ето накратко моят казус:
Преди няколко години ,мой приятел ми поиска пари на заем, за да довърши строежа на къщата си.Дадох му 10 хил лв,срещу които той ми подписа запис на заповед ,с падеж миналият месец.Когато след закъснение от няколко дни аз си поисках парите,той ми заяви ,че няма да ми ги върне и че вече бил забравил за тях.Свързах се с адвокат ,който ми каза ,че можем да се сдобием с изпълнителен лист и да преминем към изпълнително производство.След проучване обаче стана ясно ,че длъжникът ми току що се е развел и къщата ,която е единствената негова собственост е предоставена за ползване на бившата мъ съпруга и детето.Адвокатът ми ме убеждава ,че това няма значение за изапълнителното производство и че къщата ще бъде изложена на публична продан и ще ми бъде удовлетворено вземането.На мен обаче това не ми се струва възможно ,защото не вярвам да има закон ,който да остави майка с детето й на улицата.Макар ,че адвокатът казва ,че нашите претенции са само по отношение на 1/2 идеална част от къщата ,която принадлежала на моят длъжник ,но която пак подчертавам е предоставена за ползване на жена му.Та въпросът ми е :мога ли да използвам тази 1/2 идеална част ,която е на моя длъжник и да насоча вземането си към нея или факта ,че е предоставена на майката и детето ,правят моите претенции невъзможни.Много ви благодаря!