forum.lex.bg

ЗДРАВЕЙТЕ!
ИМАМ СЛЕДНИЯ ВЪПРОС:
КАКВО Е ПО-ДОБРЕ ДА СЕ ПУСНЕ:

-ДОГОВОР ЗА ЗАЕМ ЗА ПОСЛУЖВАНЕ - СОБСТВЕНИК НА ЕТ ДАВА ПАРИЧЕН БЕЗЛИХВЕН ЗАЕМ НА ЕООД-СЪЩИЯТ СОБСТВЕНИК/ЕДНО И СЪЩО ЛИЦЕ/

ИЛИ

-ЗАПИС НА ЗАПОВЕД - ЗА ПАРИЧЕН БЕЗЛИХВЕН ЗАЕМ


ВЪПРОСЪТ МИ Е СВЪРЗАН СЪС ЗДДС И НАЧИСЛЯВАНЕ НА ДДС.
ТАЗИ ГИМНАСТИКА СЕ ПРАВИ С ЦЕЛ ПОКРИВАНЕ НА ЧЕРВЕНА КАСА В ЕООД.
ЩЕ БЪДА МНОГО БЛАГОДАРНА, АКО НЯКОЙ МИ ОТГОВОРИ!

Явно не сте наясно с материята за субектите на правото. ЕТ е самият себе си, като ФЛ може да бъде собственик на ЕООД. Не ми е ясно защо се прави тази "гимнастика", но като че ли вариантът с договор ми изглежда по-удачен. Най-добре е да се обърнете към лице с познания в областта на данъчното право.

ЗНАМ, ЧЕ ЕТ Е ФИЗИЧЕСКО ЛИЦЕ И МОЖЕ ДА БЪДЕ СОБСТВЕНИК И НА ЕООД.
"ГИМНАСТИКАТА" СЕ ПРАВИ С ЦЕЛ ИЗБЯГВАНЕ НАЧИСЛЯВАНЕТО НА ДДС!
МНОГО БЛАГОДАРЯ ЗА ОТГОВОРА, НО НЕ ЗНАМ НИКОЙ КОЙТО ДА СЕ ЗАНИМАВА С ДАНЪЧНО ПРАВО.

Не съм счетоводител, но ако правилно те разбирам, ЕООД-то е направило разходи, по-големи от отчетените приходи и сега се търси решение на този проблем. Мисля, че в случая по-удачно е ЕТ да предостави заем на ООД, защото записа на заповед доказва, че ЕООД ДЪЛЖИ определена сума на ЕТ, но не се знае на какво основание. Т.е. нямаш документ, от който да е видно, че тези пари са ПОСТЪПИЛИ в касата на фирмата, а на теб точно това ти трябва. За това по-добре заем.

БЛАГОДАРЯ ЗА КОМПЕТЕНТНИТЕ ОТГОВОРИ!
УСПЕШЕН ДЕН!