forum.lex.bg

Привет.
В чл. 7, ал.2 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, се сочи че мин. адв. възнаграждение се определя в зависимост от ИНТЕРЕСА.
Въпросът ми е как се определя този интерес. Има ли нещо общо с цената на иска?
Например:
За дело по чл. 108 ЗС, данъчната оценка на имота е 80 000лв.
Цената на иска, съгл. чл. 69, ал.1т.2 ГПК е данъчната оценка - т.е. в случая 80 000 лв.
Ако приемем че цената на иска = ИНТЕРЕСА, то следва че мин адв. възнаграждение, ще бъде определено на осн. чл. 7, ал.2 т.4 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. /при интерес над 10 000 лв. - 650 лв. + 2 % за горницата над 10 000 лв./. Така ли е? Благодаря!

"Интереса" по наредбата, съвпада с "цената на иска по ГПК".
В случая интереса е 80 000 лв, колкото е данъчната оценка на имота, респективно мин. адв. възнаграждение кооето ще трябва да Ви платят по наредбата е чл. 7, ал.2 т.4 от Наредбата, т.е 2050 лв..
Обаче не бързайте да се радвате - като кажете тази цена на клиента си, той ще ви каже "ами ще си помисля". След това ще влезе в първата му изпречила се кантора, там ще спомене че вие му искате тази сума, при което от конкуренцията, веднага ще му предложат по ниска цена. Естествено в договора който ще съставят /ако въобще съставят такъв, а не само пълномощно извън кочана/, ще посочат че е "безплатно" на осн. 38, ал.1, т.3, пр.2 от Закона за адвокатурата /на близки/. Който твърди че клиента не е бил "близък" на въпросния адвокат извършил му "безплатна" услуга - да върви да го докаже