forum.lex.bg

Здравейте, ще се радвам ако някой ми даде съвет и помогне! Козуса с две думи: издаден акт за начет - по сметка на кредитора е допизирана сумата по акта с определение на съда. След като делото е обжалвано и касационно загубено - в последното решение е осъден ответника да заплати и законната лихва по акта за начет. Не разбирам логиката при положение, че цялата сума по акта е изплатена по сметка на кредитора, още в началота на първа инстанция, защо се иска и законна лихва!!!???
Ще се радвам на вашите мнения и съвети!

Предполагам че съда е имал предвид законната лихва от датата на начета до внасянето на сумата...