forum.lex.bg

Привет на всички,

може ли да дадете становище по следния казус:
- Граждански договор сключен и изпълнен през 2008 г. с протокол за приемане-предаване на работата също от 2008 г. В договора пише, че е сключен на основание ЗЗД чл. 258-262 (за изработка). Договорената сума по този договор не е изплатена до момента.
Въпроса е: за този вид задължение важи ли давностния срок по чл. 111 а) - 3 години? Или давността е 5 г.?

Благодаря предварително!

pazdir написа:Привет на всички,

може ли да дадете становище по следния казус:
- Граждански договор сключен и изпълнен през 2008 г. с протокол за приемане-предаване на работата също от 2008 г. В договора пише, че е сключен на основание ЗЗД чл. 258-262 (за изработка). Договорената сума по този договор не е изплатена до момента.
Въпроса е: за този вид задължение важи ли давностния срок по чл. 111 а) - 3 години? Или давността е 5 г.?

Благодаря предварително!

Вземанията по договор за изработка се погасяват с общата 5-годишна давност, която започва да тече от момента, в който вземането е станало изискуемо.
Ключов момент е датата на протокола за предаване на изработеното. Тя може да не съвпада с уговорката за срока на изпълнение. Всичко е въпрос на конкретика (детайлите по уговорките в договора и фактите по изпълнението).
Ако този документ носи дата следваща датата 02.07.2008 (тъй като отговорът ми е към дата 02.07.2012) имате някакъв шанс да водите иск за реално изпълнение.
Ако ли пък не е така, то налейте си чаша студена вода и я изпийте бавно... Защото правото брани бдящите, а не спящите.

Melly, благодаря за бързия отговор!

Все пак не те разбрах - казваш, че тези договори се погасяват с обща 5-годишна давност (макар, че по тях също има положен труд), но ако е 5 години, а събитието се е случило някъде през 2008 г., то тогава давността би следвало да изтече някъде през 2013 г., т.е. спокойно може да се заведе дело през 2012 г.?

А чл.111 а) само трудовите договори ли касае? Граждански - не?

Да, прав си. Грешка, човешка.
Отивам на поправка по аритметика.