Законна лихва и чл.84, ал.2 от ЗЗД-омагьосан кръг
Публикувано на: 12 Юни 2012, 00:23Здравейте,
ЮЛ "А" отнема владението на ЮЛ "Б" на 01.09.2004 г.
"Б" завежда иск по чл.108 от ЗС и искът е уважен след дело продължило от 01.10.2004 г. до 15.03.2009 г.
"Б" след това завежда иск за обезщетение за нарушеното владение на 01.04.2009 г.
Съдът присъжда обезщетението за м.10.2004 г. например, но отхвърля иска за законната лихва върху това обезщетение за периода от 01.11.2004 г. до датата на завеждане на иска /01.04.2009 г./ с мотива, че не е налице покана по чл.84, ал.2 от ЗЗД.
Нямам идея как да преодолея този чл.84, ал.2 от ЗЗД /поканата/, а се получава, че ЮЛ "А" е ползвало имота, респ. плодовете от него и накрая, след почти 5 години ще плати само своеобразната "главница" - обезщетението без да плати никаква лихва за ползването на тази "главница" през тези почти 5 години.
Не ми се вярва да нарушителя на владението да е толкова привилегирован от една страна, а от друга считам, че ЮЛ "Б" чисто технически няма как да изпрати такава покана до ЮЛ "А" на 01.10.2004 г., защото няма как да знае колко време ще продължи делото по искът по чл.108 от ЗС, както и няма как да знае пазарната цена на наема /основа за определяне на обезщетението/ за някакъв бъдещ и неопределен във времето период.
Дайте сламки, нямам идея какво да правя?
ЮЛ "А" отнема владението на ЮЛ "Б" на 01.09.2004 г.
"Б" завежда иск по чл.108 от ЗС и искът е уважен след дело продължило от 01.10.2004 г. до 15.03.2009 г.
"Б" след това завежда иск за обезщетение за нарушеното владение на 01.04.2009 г.
Съдът присъжда обезщетението за м.10.2004 г. например, но отхвърля иска за законната лихва върху това обезщетение за периода от 01.11.2004 г. до датата на завеждане на иска /01.04.2009 г./ с мотива, че не е налице покана по чл.84, ал.2 от ЗЗД.
Нямам идея как да преодолея този чл.84, ал.2 от ЗЗД /поканата/, а се получава, че ЮЛ "А" е ползвало имота, респ. плодовете от него и накрая, след почти 5 години ще плати само своеобразната "главница" - обезщетението без да плати никаква лихва за ползването на тази "главница" през тези почти 5 години.
Не ми се вярва да нарушителя на владението да е толкова привилегирован от една страна, а от друга считам, че ЮЛ "Б" чисто технически няма как да изпрати такава покана до ЮЛ "А" на 01.10.2004 г., защото няма как да знае колко време ще продължи делото по искът по чл.108 от ЗС, както и няма как да знае пазарната цена на наема /основа за определяне на обезщетението/ за някакъв бъдещ и неопределен във времето период.
Дайте сламки, нямам идея какво да правя?