forum.lex.bg

ЗДРАВЕЙТЕ към кого трябва да пусна жалба срещу вещо лице на което техническата експертиза е неточна и накарнява моите интереси а аз несъм страна по дилото но заради некомпетентното мнение на вещото лице май ще стана страна по делото

Вие не излагате никакви конкретни обстоятелства/казус/ поради което няма как да ви се даде конкретен отговор. По принцип ако вещо лице даде невярно заключение носи наказателна отговорност по чл.291 от НК. Независимо какво е престъплението, жалби се подават до съответния прокурор. Но не избързвайте, може би преценката ви е неправилна, посъветвайте се с адвокат, или споделете казуса тук във Форума.

казуса е следния
На съседите под мен има теч в банята които е от дълго време и след като аз си ремонтирах моита баня ме учуди че теча продължи и пак римонт и пак теч
един ден ми писна и когато съседите доидоха да кажат че пак имат теч аз им показах че моята баня е напълно суха и се качихме в апартамента над нас и там се оказа че те са се къпали и банята им беше мокра а на пода ясно личеше че липсват плочки
Както и да е съседите заведоха дело срещу тях и съдът изпрати вещо лице
при мен то установи че е извършен ремонт а в апартамента над нас пода е разкъртен и липсват плочки и понеже не тече в моята баня реши че теча е от мен
Дори не призна че аз имам теч по стената на банята откъм кухнята но понеже там имам шкафове а и комина е там не мога да видя кога точно тече при мен
Е кажете ви моля към кого да се обърна

Поговорете със съседите, които са завели делото. Те имат право като страна да правят доказателствени искания и да представят доказателства за изясняване на тези обстоятелства в хода на процеса.

Мога да Ви дам отговор от техническа гледна точка.
Течовете, особено по вертикални щрангове, е правилно да се премислят , започнато от покрива и - надолу.
Правилно би било Архитект и ВиК инженер заедно да прегледат въпросните щрангове и прилежащите фуги.
Тъй като тези елементи са общи части етажната собственост.
Едва след това, по виждане на двамата специалисти, поправки по мокрите помещения в апартаментите.
Като разходи за двамата 100-200 лв. биха били достатъчни.
Иначе са частични закърпвания на положението, временни решения.
P.S. Подобни специалисти ще се навъртат около блока във връзка с паспортизацията, може да ги ползвате. Това е в обема задължителни по съставяне на паспорт на сградата.
Етажната собственост.

emilgrigorov написа:Мога да Ви дам отговор от техническа гледна точка.
Течовете, особено по вертикални щрангове, е правилно да се премислят , започнато от покрива и - надолу.
Правилно би било Архитект и ВиК инженер заедно да прегледат въпросните щрангове и прилежащите фуги.
Тъй като тези елементи са общи части етажната собственост.
Едва след това, по виждане на двамата специалисти, поправки по мокрите помещения в апартаментите.
Като разходи за двамата 100-200 лв. биха били достатъчни.
Иначе са частични закърпвания на положението, временни решения.
P.S. Подобни специалисти ще се навъртат около блока във връзка с паспортизацията, може да ги ползвате. Това е в обема задължителни по съставяне на паспорт на сградата.
Етажната собственост.

течовете не са при вертикалните щрангове

neutralen написа:Независимо какво е престъплението, жалби се подават до съответния прокурор. Но не избързвайте, може би преценката ви е неправилна, посъветвайте се с адвокат, или споделете казуса тук във Форума.

В никакъв случай обръщение към прокурор. Вещите лица са вещи защото работят за прокуратурата. Другар на другаря око не вади. Психарките от Плевен пардон специалистките по комунистическа психиатрия дето ми одобриха екзекуцията в Карлуково си бяха инструктирани лично от прокурорската система. И едно голямо МЕРСИ за чл. 291 въпреки, че няма да ми свърши никаква работа.

Техническата екпертиза беше извършена в мое отсъствие тъй като бях на работа тя беше извършена в присъствието на жена с която живея на семейни начала и която не е запозната с проблемите свързани с течовете
Течовете по стената и тавана в моята кухня не са от преди пет години а са в продължение на пет години а може би и от повече време просто там има шкафове и комин който е залепен за стената на банята заради които нямам реална видимост кога точно тече но ясно се виждат следите от течовете и фугата която се е отворила между комина и стената
Искам да вметна че комина и стената на банята са изградени от различни материали тоест стените на баните са от панели тип сандвич
Искам да вметна че преди да бъде образувано делото многократно може би в продължение на няколко години съседите под нас постоянно идваха да казват че им тече аз съответно правех ремонт на фугите но течовете продължаваха отново дори съм ги карал да влязат и да видят че банята ми е напълно суха
Започнаха да пускат жалби до кварталният инспектор той доиде и видя че е невъзможно при така извършените ремонтни теча да е от мен дори пуснахме вода и обилно намокрихме стените и пода но теч не установиха
От тогава не съм извършвал ремонтни деиности тоест от преди три години
Но течовете продължаваха и при един от поредните течове когато пак дойдоха да се карат с мен аз им показах че банята ми е суха и предложих да се качим в апартамента над нас и там установихме че туко що са ползвали банята и цялата беше мокра
Тогава започнаха да ми се извиняват че са ме обвинявали неправилно за течовете че са били от мен
Аз немога кътегорично да кажа че теча е от апартамента над нас тъй като не сме посетили и по горните етажи
Съседите ми заведоха дело срещу апартамента над нас и по тяхни данни малко след като са завели делото течовете са били престанали В моята баня техническата експертиза установи че е направено уплатняване на фугите между подовата плоча и стените което обаче е извършено преди три-четири години при първите оплаквания от съседите ми от долния етаж
На стълбището над моя апартамент между вторият и третия етаж ясно дори и към момента личи петната от течовете и мократа стена

При огледа в апартамента на ответника техническата експертиза установи че в банята му не е извършван ремонт
Част от цокъла по пода е разкъртен като са се отворили фуги а някои от плочките са се разлепили и са паднали

При така направеният оглед техническата експертиза реши че течат е бил от моята баня с което няма как да се съглася още повече чи никаде не е описано от какво са изработени баните на сътветните апартаменти

Дори към този момент теча продължава и дори се вижда на стената от към стълбището