forum.lex.bg

Здравейте колеги,
Попаднах в ситуация в която предпочитам да потърся съвет от вас, вместо да се опетлая повече:oops:
Значи ситуацията е следната:

1.Заявихме и получихме заповед по 410 за сумата от 5000 лв. Главница: 4 500 и лихва 500 /условно пиша цифрите/
2. Последва възражение и в срока подадохме УИ. И тук объркването. Значи, като цена на иска пишем 4 500 и 500 лихви, но в петитума

Моля да привмете за установено че .......................ни дължи 3 600 лв /ведно с лихвите/!! Не зная от къде се е получило това разминаване с цифрите.

3.получаваме съобщение да конкретизираме претенции за главница и мораторна лихва, по размер и период като се съобразим че съдът е сезиран с иск п о422 по оспорена заповед по 410.

4. подавам уточняваща молба в която посочвам...главница, лихви и периода за тях. получава се сума с около 40 лева по голяма от тази заявена в УС /цена на иска/ и в заявалението по 410.

5. Отново съобщение да се уточни размера?

Какво да посоча в новата уточняваща молба?
Предварително Ви благодаря

Тоест има грешка още в заявлението ли?

Заповедта е издадена за сумата посочена в Заявлението. Може би объркването на съда идва от изложеното от нас в УИ....цена на иска и петитума.

С уточняващата молба, не бяхме забелязали, че има несъответствие в обстоятелствената част и петитума и май повече объркахме съда

А и аз съвсем се опетлах и за това търся съвет тука:oops: