Страница 1 от 1
Набеждаване ли е това - съвет?

Публикувано на:
13 Фев 2012, 13:29
от alexandar25
Здравейте, преди време една фирма ми продаде фактури на стойност 1400 лв. с договор за цесия. Адвокат изготви договора и някакво уведомление от фирмата продавач до длъжника. Сега, фирмата продавач е пуснала жалба в полицията и прокуратурата че сме и взели фактурите насила и ни викат и разпитват и така. Цялата работа е ,че са се уговорили с фирма та длъжник за някакви лихви да им изплатят за да не ги съдим ние и се започна.
Разчитам на компетентен съвет.
Re: Набеждаване ли е това - съвет?

Публикувано на:
14 Фев 2012, 12:33
от leia76
Мисля,че от субективна страна ще бъде трудно да се докаже.Макар, че подписал договор, уведомление - явно знае на какво основание е предал фактурите.Ама знам ли..
п.п между другото за подобен случай чувам вече за 5-6 път в последно време

Re: Набеждаване ли е това - съвет?

Публикувано на:
15 Фев 2012, 13:13
от neutralen
Предвид анонимния/псевдонимния характер на форума не е ясно кой иска консултацията - продавача на фактурите, купувача или длъжника. За това се обърнете за консултации към адвокат, евентуално към адвоката изготвил Договора за цесия, който може да бъде разпитан и като Свидетел по съответното производство.
Re: Набеждаване ли е това - съвет?

Публикувано на:
15 Фев 2012, 21:02
от Гост.
Темата е тотален нон сенс... ам и вие си знаете, какъв ви е мазола.
А съм в нея, защото тея лековати съвети да се разпита адвокатът на ответната страна хич няма да ги бъде.
Въпреки да смятам, че разпитът на адвокат е последна сламка на давещия се нормата на чл. 45 е абсолютна за нас - всеки адвокат го знае. Освен в една единствена хипотеза! Не сте в нея.
п.п. Не разбирам и съдилищата, дето постановяват О за привличане като трети лица адвокати ( хайде, тук не съм съвсем права, защото ако няма искане от някой адвокат...), не разбирам и напъните на разследващите да се запознават с кухнята на същината.