forum.lex.bg

Здравейте! Водя дело с топлофикация, което е насрочено за 2.11.2011г. На 26.10.2011г. ми връчиха призовката. Около 15.00 часа. В определението, което получих по предишното си възражение са ми написали, че трябва да внеса депозит от 100 лв.в едноседмичен срок за съдебно-техническа експертиза и 200 лв. в същият срок за съдебно-счетоводна експертиза. Те са издали такива експертизи , платени от ищеца, но техническата експертиза не е изготвена коректно, защото е направена без никой да е посетил жилището ми. Аз днес внесох молба в съда за освобождаване от таксата за експертизите от моя страна заради финансова невъзможност. Там ми казаха, че вероятно много късно внасям молбата, защото делото е след 3 дни. Въпросът ми е : Какво значи много е късно-че няма да бъде уважена молбата ми ли? Аз държа да бъде направена коректна техническа експертиза със съответните замервания за топлинните загуби в жилището ми, защото то е с външна изолация, вътрешна изолация и изолирани тръби. Жилището ми не е неотопляемо, както те са преценили, защото съм си спряла парното. Мога ли след делото да поискам такава експертиза, ако до тогава не е разгледана молбата ми или на това основание да поискам отлагане на делото, заради прекалено краткия срок от връчване на призовката до делото ?

Добре де ще дадете ли някаква допълнителнма информация какво се случи ? Всички искат съвети, а никой не пише за собствения си опит. Вие от кои сте?