начало

Някои бележки за поощрителните норми, освобождаващи от наказателна отговорност Някои бележки за поощрителните норми, освобождаващи от наказателна отговорност

Запор върху трудово възнаграждение

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Запор върху трудово възнаграждение

Мнениеот allana » 28 Мар 2007, 14:45

Колеги, моля за помощ
Получих запорно съобщение върху заплатата на един от работниците в учреждението ми. Той работи на 6 часов работен ден и получава минималното възнаграждени. Съгласно ГПК минималното трудово възнаграждение е несеквестируемо и започва от 100 лв. Текста на разпоредбата не е променен от 1997 г. но минималното възнаграждение от тогава е променяно. Ако може някой да каже и как се изчислява точно размера, който следва да се удържи, ще ми бъде от голяма полза. Предварително Ви благодаря.
allana
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 28 Дек 2002, 18:28

Мнениеот Ivailo5rov » 29 Мар 2007, 09:24

341 ГПК е доста подробен, макар и стар текст. Трябва да се извадят данъците и тогава да се изчислява. Ако получава малка заплата- например 100 лева, трябва да се удържат 1/5 ако е без деца и 1/6 ако е с деца. Въпросът е, че май никой, освен мен, не иска подробности по размера на заплатата, децата и т.н. и се задоволява с толкова, колкото се удържат. Опитайте с някакъв случаен размер и ще се убедите.
Ivailo5rov
Активен потребител
 
Мнения: 1098
Регистриран на: 16 Сеп 2006, 14:39

Мнениеот kiril123456 » 04 Апр 2007, 09:49

минимума е 180 .00 лева. почти всяка година се променя с постановление на Министерски съвет. За 2007год е 180 лв.Само ако е издръжка - отпада секвестируемостта - тогава не зависи колко получава длъжника
kiril123456
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 29 Мар 2007, 10:46

Мнениеот allana » 04 Апр 2007, 12:41

Колега, говорих и със съдия-изпълнителя. Той твърди че минималното което не подлежи на секвестиране е 100лв, нищо че минималната работна заплата за страната е 180. Чух и мнения на други счетоводител, които изплащат запора ако заплатата е над 100 лв, макар и да не е повече от минималното възнаграждение. Ако може да ме насочите и към някаква практика евентуално.
allana
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 28 Дек 2002, 18:28

Мнениеот dask » 04 Апр 2007, 14:19

Най-добре кажете на шефа на фирмата, че това не е въпрос за счетоводител, а за юрист. Отговорите по-горе са подвеждащи, а един от тях е "меко" казано неверен.
dask
Потребител
 
Мнения: 163
Регистриран на: 17 Апр 2006, 10:59

Мнениеот kiril123456 » 04 Апр 2007, 15:03

аз смятам, че следва да удържате от заплатата на работника, ако същата е = или по-голяма от 180.00лв., като отново уточнявам, че ако е за издръжка задължението се удържа независимо от размера на заплатата. А относно колко да удържате - виж чл.341 от ГПК
kiril123456
Младши потребител
 
Мнения: 21
Регистриран на: 29 Мар 2007, 10:46

Мнениеот Ivailo5rov » 18 Апр 2007, 16:18

Може да се удържа от всякаква заплата в определения от 341 размер. 180 лв- размерът на минималната заплата, важи само за пенсийте.
Ако работникът получава до 100 /считай дори 50/, се удържа 1/5 и 1/6, т.е. 10-12 лева и т.н.
Не е законно /защото не би съответствувало със закона, макар и лош/ да не се удържа от работещия, който дължи, в полза на кредитора му, а и не е справедливо.
Ivailo5rov
Активен потребител
 
Мнения: 1098
Регистриран на: 16 Сеп 2006, 14:39

Мнениеот gudio » 19 Апр 2007, 23:36

Ivailo5rov написа:Може да се удържа от всякаква заплата в определения от 341 размер. 180 лв- размерът на минималната заплата, важи само за пенсийте.
Ако работникът получава до 100 /считай дори 50/, се удържа 1/5 и 1/6, т.е. 10-12 лева и т.н.
Не е законно /защото не би съответствувало със закона, макар и лош/ да не се удържа от работещия, който дължи, в полза на кредитора му, а и не е справедливо.

Не знам как е било докато си бил "държавен", но при мен "частния" непрекъснато се провеждат телефонни пазарлъци в стил: "Альо, Гусинье... тук имам йедин, води съ на двьеста льева, ама зима 500... ама той обачи казва, че а съм му удържал пу вашту туй запорно ли как му ... там... майката, 200 лв. ша напуснье одма... Ма на мьен ми тряй тоз чувек, ни мой тъй йедвам съм намерил някой за толкуз малко пари да ми работи... кво да прайм ?!! Да ви го дам ли да съ ръзбирйети ?"
И аз почвам - "Ама вие само 50 лв. му удържайте, щом по документи е на 200 лв., аз това за 500 все едно не съм го чул, бе... и н." :lol:
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот fixxxer » 20 Апр 2007, 09:00

Гъдьо, здравей!
Извинявай за нелепия въпрос, но бих искал да те попитам - доволен ли си от реализацията си като ЧСП? Има ли смисъл да се става такъв? Щто все пак ще има и следващи конкурси за ЧСИ-та и се чудя дали да не се пробвам?! :D
БЛагодаря ти, ако споделиш нещата и то честно!
fixxxer
Потребител
 
Мнения: 306
Регистриран на: 04 Апр 2007, 16:34

Мнениеот gudio » 20 Апр 2007, 12:32

fixxxer написа:Гъдьо, здравей!
Извинявай за нелепия въпрос, но бих искал да те попитам - доволен ли си от реализацията си като ЧСП? Има ли смисъл да се става такъв? Щто все пак ще има и следващи конкурси за ЧСИ-та и се чудя дали да не се пробвам?! :D
БЛагодаря ти, ако споделиш нещата и то честно!

Всички нововстъпили от м.г. ЧСИ сме се оплаквали само и от едно основно нещо - невероятния обем бумащина - купища уведомления, регистри, сметки, писане, писане, писане до полудяване и то денонощно и без почивни дни на практика (иначе просто не успяваш да обработиш нещата). Ако намалиш темпото (започнеш да отказваш работа) пък нещата не се връзват парично - дейността изисква поне двама-трима души персонал, приходите са предимно от резултат, а разходите са несравними с адвокатска или нотариална кантора. Другото лошо и трудоемко нещо е... :oops: математиката... (сметките, лихвите и разпределенията) от която всички уж бяхме избягали избирайки да учим право, нали.. ? :cry:
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот aleks84 » 20 Апр 2007, 14:04

gudio написа:Не знам как е било докато си бил "държавен", но при мен "частния" непрекъснато се провеждат телефонни пазарлъци в стил: "Альо, Гусинье... тук имам йедин, води съ на двьеста льева, ама зима 500... ама той обачи казва, че а съм му удържал пу вашту туй запорно ли как му ... там... майката, 200 лв. ша напуснье одма... Ма на мьен ми тряй тоз чувек, ни мой тъй йедвам съм намерил някой за толкуз малко пари да ми работи... кво да прайм ?!! Да ви го дам ли да съ ръзбирйети ?"
И аз почвам - "Ама вие само 50 лв. му удържайте, щом по документи е на 200 лв., аз това за 500 все едно не съм го чул, бе... и н." :lol:

:lol: :lol: :lol:
aleks84
Потребител
 
Мнения: 151
Регистриран на: 09 Ное 2006, 14:59

Мнениеот arlinabg » 20 Апр 2007, 14:12

извинете за въпроса, но запора не е ли предварително обезпечение
а чл. 341 е за изпълнително производство като се говори за осъдено лице

в случая ме интересува, запора по влязло в сила съдебно решение ли е или като обезпечение на бъдещо вземане.
arlinabg
Младши потребител
 
Мнения: 16
Регистриран на: 26 Дек 2006, 14:57


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 29 госта


cron