forum.lex.bg

Така.
Значи къв е проблема. Приятелката ми, която е бременна в 6-тия месец, получи запис на заповед за кредит от банка " Биохим". Знаех за този кредит още преди да забременее. Преди да заживеем заедно нейния бивш приятел я беше завлякъл насила на ...... си и два месеца тя нямаше как да обслужва заема си. Когато вече се събрахме заедно отидохме до банката да видим каква е наказателната сума за просрочието. Оттам ни казаха че цялата сума е изискуема на момента и че ако не я платим в определен срок щяло да има запор на имота й /който не съществува/ или на заплатата й /която не получава/. Когато най-сетне си намери работа, нейният бивш я отвлече и я преби от бой. После има следствия, съдилища и т.н. Както и да е оправихме се с него, но вече бяхме загубили много време. Когато тя си намери по свястна работа пак отидохме до банката. Не искам да ви казвам на какво унижение бяхме подложени от банковата служителка. Обяснихме какво е положението, но тая май се смяташе за най-великата.
Целта ми беше да предоговорим заема, но не би.
Оттогава до преди един месец от банката ни вест ни кост. В буквалния смисъл на думата. И ето че един ден се появява призовката. Говорихме със съдия-изпълнителя и тя ни каза да внасяме известна част от сумата за да покажем, че сме започнали да погасяваме задълженията си. Така и направихме. Седмица след вноската се адвокатката на банката /ако искате мога и да я назова/ се обажда директно на фирмата на приятелката ми и ги осведомява за запора на заплатата й. Говорихме и с нея. Тя беше така любезна да ни обясни, че не е лошо да внесем 30% от кредита след което да се предоговори останалата част. В противен случай щяло да последва запор на заплатата, а, като излезе в майчинство ще й вземат и парите за майчинство. Попитахме я защо не се е свързала с нас, а, тя ни отговори, че не е длъжна. Е, па егати да му се не види. Не искам да споменавам за останалите неща които ни спомена. След този разговор приятелката ми едва не пометна. Честно ви казвам иде ми да я хвана за гушата тая змия и да я питам как ще се чувства тя ак някоя като нея и каже че ще остави децата й гладни.
1. Има ли право банката да води дело без да уведоми длъжника?
2. Мога ли да смятам, че банката умишлено е забавила делото с оглед натрупване на лихви по заема и съответна печалба за банката. Предупредителни или други писма не са изпращани.
3. Има ли право банката да лиши майката от парите за майчинство и по този начин не нарушава ли закона за закрила на детето?
4. Ако няма от къде да ги вземем тези 30% /а, то няма/ какъв съвет можете да ми дадете за да приключим с този проблем.

Благодаря Ви предварително.

ПП: Нямаме брак, Няма нищо на нейно име.

metalen написа:Така.

иде ми да я хвана за гушата тая змия и да я питам как ще се чувства тя ак някоя като нея и каже че ще остави децата й гладни. .

Ами, то тука се "змии" сме се събрали... , тъй че не знам защо ни питаш тогава.
А ако тази "змия" събираше твоите пари, които си дал на заем на някой идиот, който ти обяснява, че няма какво да ядът децата му, поради което те праща на .... си? Сигурно тогава тя щеше да е ангел за теб !!!
Иначе жената ти е посочила единствената съществуваща вратичка , но ти не го оценяш.

d_d написа:

metalen написа:Така.

иде ми да я хвана за гушата тая змия и да я питам как ще се чувства тя ак някоя като нея и каже че ще остави децата й гладни. .

Ами, то тука се "змии" сме се събрали... , тъй че не знам защо ни питаш тогава.
А ако тази "змия" събираше твоите пари, които си дал на заем на някой идиот, който ти обяснява, че няма какво да ядът децата му, поради което те праща на .... си? Сигурно тогава тя щеше да е ангел за теб !!!
Иначе жената ти е посочила единствената съществуваща вратичка , но ти не го оценяш.

Ами аз съм си задал конкретно въпросите, но щом има неразбрали ще поясня:

1. Банката не направи никакъв опит за диалог. Макар, че по договор е длъжна.
2. Повярвай, че ако някой имаше да ми връща пари и дойде при мен за предоговаряне на условията нещата нямаше да стоят така.
3. За мен това си е живо изнудване.
4. Извинявам се на животинчето за обидата.
5. Надявам се между членовете на този форум да има и хора

Чл. 339. (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2002 г.) Изпълнението не може да бъде насочено върху следните вещи на длъжника - физическо лице:
а) вещи за обикновено употребление на длъжника и на неговото семейство, посочени в списък, приет от Министерския съвет;
б) необходимата храна на длъжника и неговото семейство за един месец, а за земеделските стопани - до нова реколта, или равностойността й в други земеделски произведения, ако няма такава;
в) необходимите горива за отопление, готвене и осветление за три месеца;
г) машините, инструментите, пособията и книгите, необходими лично на длъжника, упражняващ свободна професия, или на занаятчия за упражняване на неговото занятие;
д) земите на длъжника - земеделски стопанин: градини и лозя с площ общо до 5 дка или ниви с площ до 30 дка, а в Добруджа - до 50 дка, или ливади с площ до 50 дка, и необходимите за воденето на стопанството машини и инвентар, както и торовете, средствата за растителна защита и семето за посев - за една година;
е) необходимите две глави работен добитък, една крава, 5 глави дребен добитък, 10 пчелни кошера и домашните птици, както и необходимата храна за изхранването им до нова реколта или до пускането на паша;
ж) жилището на длъжника, ако той и никой от членовете на семейството му, с които живее заедно, нямат друго жилище, независимо от това, дали длъжникът живее в него. Ако жилището надхвърля жилищните нужди на длъжника и членовете на семейството му, горницата се продава, ако са налице условията на чл. 39, ал. 2 от Закона за собствеността ;
Чл. 341. (Изм. - Изв., бр. 90 от 1961 г., изм. и доп., ДВ, бр. 28 от 1983 г.) (1) Ако изпълнението е насочено върху трудовото възнаграждение или върху друго каквото и да е възнаграждение за труд, както и върху пенсия, чийто размер е над минималното месечно трудово възнаграждение, може да се удържа само:
а) (изм. - ДВ, бр. 124 от 1997 г.) ако осъденото лице получава до 100 лв. месечно - 1/5 част, ако е без деца, и 1/6, ако е с деца, които то издържа;
б) (изм. - ДВ, бр. 124 от 1997 г.) ако осъденото лице получава от 100 до 150 лв. месечно - 1/4 част, ако е без деца, и 1/5, ако е с деца, които то издържа;
в) (изм. - ДВ, бр. 124 от 1997 г.) ако осъденото лице получава от 150 до 200 лв. месечно - 1/3 част, ако е без деца, и 1/4, ако е с деца, които то издържа;
г) (изм. - ДВ, бр. 124 от 1997 г.) ако осъденото лице получава от 200 до 250 лв. месечно - 1/2 част, ако е без деца, и 1/3, ако е с деца, които то издържа;
д) (нова - ДВ, бр. 124 от 1997 г.) ако осъденото лице получава над 250 лв. месечно - във всички случаи - 1/2 част.
(2) Месечното трудово възнаграждение по предходната алинея се определя, след като се приспаднат дължимите върху него данъци.
(3) Посочените по-горе ограничения не се отнасят до задължения за издръжка. В тия случаи присъдената сума за издръжка се удържа изцяло, а удръжките по ал. 1 за другите задължения на осъдения и за задължения за издръжка за минало време се правят върху остатъка от всичките му
з) предвидените в други закони вещи и права като неподлежащи на принудително изпълнение