forum.lex.bg

Уважаеми дами и господа,


Обръщам се към Вас за съвет и помощ.
Аз направих една непростима за 54 –те си години глупост. На 25.04.2003 год. дадох на сравнително близък човек / поне тогава мислех така / 4000 евро за да ми докара от Германия микробус “Форд Транзит” С такъв бус изкарваме вече 10 години прехраната на три семейства, зареждайки различни клиенти с хигиенни препарати.. Парите му дадох пред двама свидетели, но тъй като този човек е племенник на най- добрия ми приятел, ми бе неудобно, и не му поисках разписка.
Този човек – Тихомир Христов, има фирма и извършва доставки на коли от района на град Нюрнберг. Издадох му нотариално заверено от нотариус Виолета Петрова пълномощно да внесе буса на мое име.
Аргументът да му дам парите беше твърдението му, че най- внезапно на пазара в Германия се появявали клиенти търсещи спешна продажба, и ако парите били в него, можел бързо да реагира.
Измина година и половина. Христов не ми е докарал микробус, крие се от мен и не ми връща парите. Баща му, който е честен човек, постоянно настоява пред него да ми се издължи, Христов пред него обещава , че ще върне парите, но след това отново се скрива. Унизителното е, че същия чувствува силата си, в това че не ми е подписал разписка и си позволява да се държи иронично- арогантно с мен, което е страшно обидно- да ти се подиграва един мошеник

Моля Ви за съвет – мога ли със законни средства да се постарая да го накарам да ми върне парите. Имам ли шанс пред съда да се защитя, след като съм проявил неблагоразумието да не оценя , че това е един измамник ?

С уважение:

Георги Иванов Карагьозов
1680 София
ж.к. “Бели брези” бл. 29 ет .9; ап.31
тел.858 16 19

temag@mail.bg

Pogovorete s vashite svideteli. Ako nyamat nisto protiv , pusnete galba v prokuraturata. Mnogo e trudno dokazvaneto na paritcni vzaimootnoshenya bez dokument. V policiyata obatce rabotyat mnogo gramotni i erudirani sledovateli i moge bi shte mogat da vi pomodnat.
Gelaya vi uspeh i nikoga povetce ne pravete nisto bez da ste se kosultirali , nito, kato tcastno lice nito, kato upravitel na vashata firma.

Истината е, че ГПК не допуска със свидетелски показания да се доказват суми над 1000 лв. А жалбата до прокуратурата ще завърши вероятно с отказ за образуване с мотив - гражданскоправен спор.
Пълномощното му дава право, но не го задължава да внесе бус на ваше име.

Да! Гери е права, че е много вероятно прокуратурата да счете, че това гражданско правен спор и да откаже да образува производство по нея.Но вие все пак не бездействайте, а опитайте.
Най-добре е разбира се жалбата да я подготви адвокат, но ако решите сам да се справяте, подробно опишете в нея как и при какви обстоятелства сте дали парите.Наблегнете на това, че той с действията си и с думите той ви е въвел в заблуждение и ви е измамил с цел да извлече за себе си имотна облага.
В жалбата посочете трите имена и точните адреси на свидетелите.
Няма гаранция, че ще успеете, но все пак ще знаете, че сте направили каквото трябва.
Има и друг начин: можете да му изпратите писмо-покана /с обратна разписка/ или пък нотариална покана в определен срок да ви върне например 10 000 евро, които сте му дали за закупуване на микробуса. При изключително голям късмет, той може да ви отговори писмено, че не сте му дали 10 000, а само 4 000 евро.Тогава ще имате документа който не сте изготвили по-рано. Но вероятността нещата да се развият така е минимална.
Все пак успех!

Какво е съдържанието на пълномощното?Просто да внесе бус-качествени параметри?Потърсете нещо оттам-не е безвъзмездно внасянето.Със свидетелските показания и пълномощното може да изскочи нещо.Но потърсете и адвокат.

Колежке, това, което твърдите, НЕ Е ВЯРНО. Пълномощно и договор за поръчка са две СЪВСЕМ различни неща. Няма договор !!!

Абсолютно прав е протекта.
Пълномощното изобщо не е договор - то си е едностранна сделка.
И следователно изобщо не е доказано наличието на договор.

Аз си мисля ,че при амбициозен прокурор ще може да се направи нещо най-вече в посока измама , ако този човек има неблагоразумението да каже пред някого от органите на досъдебното производство ,че е взел поне парите.От там вече има достатъчно практика,за да се докаже че това е измама .По принцип обаче ще е много трудно. По реда на ГПК само до 1000 лева със свидетели над тази сума само с писмени доказателства.Опитайте и да се възползвате от съвета за нотариалната покана , ако този човек се върже да Ви отговори писмено ще е голям успех.Дерзайте

Първо трябва да се изясни въпросът има ли родствена връзка между Вас и лицето, на което сте възложили. Това има значение с оглед пречката по закон да се допуснат св. показания. Освен това пречката не е абсолютна. Ако страните се съгласят, св. показания са допустими. От друга страна в съда е допустимо да се задават дирекни въпроси към другата страна. Дадени ли Ви бяха 4000 лв.или Евро и т.н. Ако Вашия човек отрече, това ми се струва отлично основание за завеждане на дело за измама. А всичко това може да му се разкаже предварително и в подробности , за да го мотивирате да признае дълга си. Трябва Ви добър и опитен адвокат. При наличие на свидетели този човек не бива да се измъкне.

след като казвате че бащата на този човек е честен и настоява синът му да ви се издължи то накарайте го той да ви подпише нот.заверена декларация че той е взел от вас 4000 евро

Нищо няма да направите. Както ви обясниха адвокатите по-горе, в БГ има широка практика прокурорите да си позволяват да квалифицират деянието "измама" добре описано в НК като граждански дела, независимо че това е неспазване на основен закон от тяхна страна. Изключения се правят при измамен прокурор, като тоя дето го окрали в Пловдив. После плямпат, че следват закона, а той бил зле написан, толкова им позволявал, в МВР са тъпи и не им дават доказателства и други подобни глупости.

И ако правите нещо, правете го без адвокат. Случая е достатъчно прост и ясен, адвокатът нищо не може да добави към него освен да ви мота, бави и вземе още пари дори и да загубите.

Kogato sledva6tiq pat ba6ta mu go pomoli da varne parite se postaraite da prisastvate na razgovora mejdu tqh. Kogato va6iqt dlajnik ne otre4e 4e e vzemal pari ot Vas i obe6tae da varne parite, togava podhodete kam nego snishoditelno i mnogo liubezno, kato po tozi na4in edva li ne mu pokazvate, 4e go razbirate i znaete , 4e e v zatrudneno polojenie da vi se izdalji. Togava mu predlojete da podpi6e ZAPIS NA ZAPOVED sas srok dostata4no priemliv ot negova strana, kato po tozi na4in toi 6te po4uvstva edna sigurnost ,4e skoro nqma da ima zadaljenie da vi varne parite. Naprimer 1 godina srok. Kajete mu , 4e 6tom ima namerenie da vi varne parite,ne e problem da vi podpi6e zapisnata zapoved. Blafiraite go , 4e ako ne podpi6e tazi zapoved 6te priemete, 4e vi otkazva da vi plati i 4e ne mojete da se nadqvate na tova, kato za tova 6te izpolzvate zakonovite merki za da si priberete vzemaneto. ZA PO DOBAR EFEKT, mojete da vzemete sas sebe si advokat koito da go spla6i s tova kakvo go o4akva.DORI I MALKO DA PREOVELI4I. Tova ne e zaplaha a prosto preduprejdenie za pravomernite deistviq koito 6te predpriemete.
probvaite tozi variant.

Предлагам да опитате следното - подайте едновременно жалба в РЗ Полция и РП с еднотипно съдържание .Фактологията трябва да навежда на това, че той / длъжника/ с измамливи думи и действия Ви е въвел в заблуждение , че ще Ви закупи изгодно въпросния микробус.Не трябва да има и намек, че Вие сте искали да осъществи покупката, даже по-добре като цяло изложението да навява на мисълта, че към него момент сте нямали нужда от подобна покупка.
Изобщо не е изключено да се образува поне предварително производство, още повече , че както казахте лицето се укрива.
Предупредете и подгответе свидетелите със съдържанието на жалбите си и чакайте отговор.

И още нещо - дори да имате запис на заповед, може да се окаже, че няма какво да осребрите в евентуално изпълнително производство.

Enika, Protekta, пълномощното материализира договор за поръчка (подвид услуга) в случай, че е предвидено възнаграждение.
Ако е безвъзмездно, то е едностранна сделка - Гражданско право на НРБ ІІ ч. Витали Таджер. Поклон пред паметта му.

Колеги,
доктринерните спорове са интересни, но най-вероятно съдържанието на пълномощното е било стандартно: Упълномощавам "Х" да закупи "от мое име и за моя сметка" автомобил....Помислете! При тази формулировка не се ли касае за представителство при извършване на правно действие т.е. за договор за поръчка. Питащият не е юрист т.е. за него отграниченията между представителство и упълномощаване са безинтересни. На ако пълномощното е било с посоченото съдържание, то наистина материализира договор, чието изпълнение или неизпълнене може да бъде доказвано.

За danika(Mi-Lena) :
Не мога да си представя вариант, в който една сделка да материализира друга.
При пълномощното не е налице насрещното волеизявление, и поради това то си е едностранна сделка /а не договор/. Поради това не може и въобще да се коментира въпросът дали има предвидено възнаграждение, или не. Ако има такова, то би представлявало единствено обещание за плащане /според мен/. Пък и не ми се вярва такова нещо да фигурира в самото пълномощно !
А по отношение на договора за поръчка мога да кажа и друго. В практиката тези договори се ПРИДРУЖАВАТ ОТ ПЪЛНОМОЩНИ /и то, нотариално заверени/. Я се опитайте да изтеглите пари от банка /например/ само с договор за поръчка !

Искам да добавя и още нещо. Мисля, че разбирам защо тръгвате в тази посока. Само че, за да се докаже наличието на фактически договор за поръчка, поне би трябвало да се докаже, че мошеникът да е извършил действията ОТ ИМЕТО на излъгания / за да се направи връзката с пълномощното - като другото изявление по този договор, и то с уговорката, че съществува този израз/. И пак ще има проблем с другата евентуална част от изявлението - "ЗА СМЕТКА" на излъгания.

Otpishete gi!

Не съм чел на колегите мненията. Според мен, сте жертва на измама в големи размери. Потърсете съдействие на прокуратурата. Не е зле да се обърнете към адвокат. Бащата на дееца може да е честен, но тук отговорността на дееца е intuito personae. Ако искате, обадете ми се на 0889 644 763 - адв.Желев.