forum.lex.bg

Колеги, първо се извинявам за въпроса, но ми е необходимо мнение на колега с повече опит в Брачна колегия на СРС. На първото заседание (помирително) ищеца няма да се яви лично, ответника е нередовно призован и ще искам призоваване с ДВ. Но нямам изрично пълномощно от клиента си, а в момента нямам никаква връзка с нея и се опасявам, че при нейното неявяване ще бъде прекратено делото. Бихте ли споделили своя опит!?

В ТОЗИ СЛУЧАЙ ИМА ДВА ВАРИАНТА: 1. СЪДА ДА НЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО ПОРАДИ НЕРЕДОВНОТО ПРИЗОВАВАНЕ НА ОТВЕТНИКА , КОЕТО Е И ПРАВИЛНО, И ВИЕ ЩЕ ИМАТЕ ВРЕМЕ ИЗРИЧНО ДА ВИ УПЪЛНОМОЩЯТ, ИЛИ ДА СЕ ЯВИ КЛИЕНТА ВИ.
2. ДЕЛОТО ДА СЕ ПРЕКРАТИ ПОРАДИ НЕЯВЯВАНЕ НА ИЩЕЦА И ЛИПСА НА ИЗРИЧНО ПЪЛНОМОЩНО , КОЕТО НЕ Е ПРАВЛИНО , НО Е ПРЕКТИКА В СЪДИЛИЩАТА.
ДЕЛОТО МОЖЕ ДА СЕ ПРЕКРАТИ НА ОСН. ЧЛ.259 АЛ.1 ИЗРЕЧЕНИЕ ВТОРО , САМО АКО СТРАНИТЕ СА РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ.

Благодаря Ви, колега! Аз имам адв. пълн. приложено към делото, но въпреки това ме притеснява реакцията на съдията, при положение че може да прекрати делото, ако реши и без да се съобразява с това че ход не може да бъде даден поради нередовно призоваване!

Juliana написа:Благодаря Ви, колега! Аз имам адв. пълн. приложено към делото, но въпреки това ме притеснява реакцията на съдията, при положение че може да прекрати делото, ако реши и без да се съобразява с това че ход не може да бъде даден поради нередовно призоваване!

няма проблем да се явите с адвокатско пълномощно приложено по делото и да поискате призоваване на ответника чрез държавен вестник и да заявите ,че ищцата ще се яви на следващо съдебно заседание.