forum.lex.bg

Колеги,
Имам един не много труден въпрос. Ако едно лице дължи на мой клиент повече от 5 000 лева и попада под хипотезата на Закона за българските документи, т.е. може да му бъде отнет паспорта за задгранични пътувания, то това следва да стане по искане на кредитора до МВР със съответните доказателства от съдебно-изпълнителното дело или с молба до самия съдия-изпълнител той да поиска налагане на такава мярка?
Интересно ми е как смятате, че ще е по-добре да се поиска. Първо реших да искам от МВР направо отнемане на паспорта, но после се замислих дали не мога да ползвам авторитета на съдия-изпълнител и той да поиска това.
Всъщност се опитвам да преценя кое би било с по-голяма тежест и доколко съдията ще уважи такова мое искане.

Колега, прегледайте гл.ХХХIII на ГПК - обезпечително производство. Надявам да ви се изясни на какво основание можете да сезирате органите на полицията за отнемане на издаден паспорт/забрана за напускане пределите на РБ. Няма законова пречка/забрана да искате от това от съда, с оглед обезпечаване вземането на клиента ви(тъй като без това обезпечение за ищеца/взискател ще бъде невъзможно/ще се затрудни осъществяването на законовите му права). Мярката е по чл. 316, ал.1, б."в",пр.I

Обезпечителното производство ми е ясно, но понеже вече сме във фазата при съдия-изпълнител трябва да го поискам отделно. Аз се чудех дали не мога с удостоверение от съдия-изпълнител, че има заведено дело за сума над 5000 лева да поискам по чл. 76 Закона за българските документи да се наложи принудителна мярка отнемане на задграничен паспорт, но може би сте прав и ще започна отделно обезпечително производство, за да съм по-сигурен в резултата.