forum.lex.bg

Казусът е следния: Фирма "х" е ответник по дело заведено от фирма "У" за неустойки по договор за наем. Когато Р съд дава ход на делото пирозава фирма "Х" на седалището по първоначалната регистрация на фирмата, а "Х" много отдавна е променила седалището си, и това е отразено и в актуалното състояние на фирмата , което ищецът "У" прилага към исковата си молба. Както и в удостоверението за актуално състояние, така и в исковата молба е посочен един и същ адрес, а именно актуалния. Незнайно защо призовките се изпращат на стария адрес на фирма "Х" и съдът дава ход на делото по чл. 51,т.4 от ГПК, според който "Х" се счита за редовно призован. Известието за решението по делото и срока за обжалване, също са изпратени на стария адрес на "Х". Година по-късно "Х" научава за заведеното срещу него дело след като получава призовка за доброволно изпълнение на актуалния си адрес.
Как трябва да се постъпи в случая, към кого да се адресира жалбата - до ОС или директно до ВКС, ясно е че жалбата не спира изпълнението, но ако има някаква възможност то да спре до разглеждането на делото, каква е тя?
Ще Ви бъда благодарна за всеки отговор

Производството,за което се интересувате е отмяната на влезли в сила решения и е по реда на чл.231 - 235 от ГПК.
Подсъдността е на ВКС,но изискването е молбата да бъде подадена чрез първоинстанционния съд.
За това производство ще Ви е нужна адвокатска помощ.