forum.lex.bg

Основателен ли е отказът на застраховател да плати застрахователно обезщетение за откраднат автомобил, затова че не сме включили GPS устройството на автомобила при паркирането му. Според мен такъв отказ е неоснователен т.к. между това и самата кражба няма причинноследствена връзка, застрахователя не може да отказва плащане само защото не сме изпълнили едно от задълженията си по застраховката, ако между това неизпълнение и кражбата няма връзка. Има ли някаква съдебна практика в тази насока? Или разсъжденията ми са грешни?

За застрахователна консултация пишете на juristche@lex.bg

Вижте Общите условия на застраховката Автокаско/ако става дума за тази застраховка/.Ако вашият казус попада като основание за отказ,то тогава отказа е правилен.А тези случаи на отказ са изброени в самите ОУ.Погледнато общо ИМА ПРИЧИННОСЛЕДСТВЕНА ВРЪЗКА МЕЖДУ КРАЖБАТГА И НЕВКЛЮЧЕНОТО УСТРОЙСТВО,тъй като ако беше включно то щеше да задейства и колата,ПАК ЩЕШЕ ДА БЪДЕ ОТКРАДНАТА,но щеше да бъде намерена и застрахователят нямаше да се бръкне.