Топлофикация - неволи

[toplouser]

Здр.колеги,
Считам, че новият закон за потребителите които трябва да влезе в сила от 01.01.2007 г. може и да свърши някаква работа но до тогава?
Как да уредя взаимоотношенията си с Топлофикация - Бургас след, като са ме дали на фирми за събиране на дългове, а вероятно и на частен съдебен изпълнител? /Проблемът не е в плащането, а в начина по които се калкулира от фирма за топлинно счетоводство - при неизпълнение на задълженията си: не отчитане на уредите фирмата си начислява служебно някакви суми. Показанията на уредите остават безсмислени/.
Въпрос № 1 Как мога да ревизирам начисленията т.е. По каква процедура мога да искам да ми бъде призчислено на база на реалните показания на уредите.
Въпрос № 2 - Вярно или невярно изчислените като дължими суми се предават от фирмата в Топлофикация и тя започва събирането им. Към кого трябва да се предявят претенции?
Въпрос № 3 - Трябва ли да чакам завеждането на гражданско дело или частният съдебен изпълнител за да оспоря начисленията?

[tankovbg]

Виж по долу аз точно с това се занимавам сега само че за Варна. Тъй като съм доста навлязъл в материята на топлоенергетиката щети дам няколко съвета.
Фирмата за дялово разпределение има право да ти начислява служебно тогава когато не е допусната да отчете уредите. това е уредено в Закона за енергетиката и Наредба №2 за топлоснабдяването.
А. При липса на уреди за дялово разпределение или при неосигуряване на достъп за отчитане се прилага екстраполация по максимален специфичен разход на сградата: 1) Определя се инсталираната мощност на отоплителните тела. При липса на данни се приемат данните на подобно отоплително тяло - например от аналогично помещение на друг етаж. 2) За всяко отоплително тяло с уреди в сградата се определя отношението между отчетените дялови единици и инсталираната им мощност. 3) Най-голямото отношение за отоплително тяло с уред за дялово разпределение се приема за максимален специфичен разход за сградата (МСРС) при работещо отоплително тяло. 4) Инсталираната мощност на отоплително тяло без отчет се умножава с МСРС и се получава екстраполираният отчет. 5) Екстраполираният отчет по решение на общото събрание на етажната собственост може да се завишава с 10 %. С така определените дялови единици от всички отоплителни тела без уреди топлинната енергия за отопление се разпределя по реда на т. 5.3.1.7. Периодът на липса по т. А се приема за периода между две отчитания на уредите за дялово разпределение.
Така че зависи дали те виновно не са ти отчитали уредите или ти не си ги допускал. Защото ако е последното нищо не можеш да направиш защото те законосъобразно са извършили разпределение за имота ти. Ако това не е така разполагаш с иск по чл.250, 254 вр. 97 ГПК - отрицателен установителен иск срещу топлофикация че не дължиш изискуемите суми по изп. лист, но това трябва да е подкрепено с убедителни доказателства, а както чета при теб не са безспорни.
Иска можеш да заведеш след като се образува изп. дело и получиш призовка за доброволно изпълнение, в 7 дневен срок можеш да внесеш възражение по 250, в противен случай иска ти е по 254 ГПК.
При мен е друго, разпределената ми енергия е свръх теоретичните възможности на отоплителните тела да я излъчат. За сведение на мен за сезон 2005/2006 ми е разпределена 18,0000 МВтч топлоенергия която може да бъде потрбена в 2 жилища като моето. Аз ще оспорвам начисленото над теоретично възможното.

[fredi64]

При мене е друго. Срещу мен има изп. дело и аз се възползвах от възможността да сключа споразумение с Топлофикация,че ще внасям всеки месец по сто лв. за да не ми налагат запор на заплатата. Спазвам стриктно споразумението, но се оказва, че ТЕЦ-а не приспада вноските ми, а начислява лихва всеки месец на цялата дължима според тях сума. Ще търся Комисия за защита на потребителя.

[tankovbg]

Абе каква комисия ще търсиш, пълен въздух са тези. След като има образувано изп. производство погасяването на дълга се извършва по него (СИ дава банкова сметка за това) а не в Топлофикация.

Чл. 349. (1) (Доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г.) Всички суми, постъпили по изпълнителното дело от длъжника, от третото задължено лице, от наддавачи и купувачи по проданта, както и от магазините или борсите, извършили проданта на движими вещи, се внасят по сметката на държавния или частния съдебен изпълнител.

След като имаш споразумение с Топлофикация поискай от тях да искат от СИ прекратяване на изп. дело на основание чл. 330 ал.1 б. "б", което се съмнявам да го сторят, защото ти може да спреш да плащаш. Иначе задължението ти по делото стои, трупа лихви и пр. последици. И не Топлофикация а СИ има правомощия да ти наложи запор върху заплатата по искане на взискателя. Абсолютно грешна практика е касиер платците да налагат запор по писмо от взискателя, ако и да има образувано изп. дело, то това дело е за това да събере задълженията към взискателя.
Питайте адвокати бе джанъм, не струва кой знае колко една консултация.