forum.lex.bg

Ищецът е ТД обявено през 2003г. в несъстоятелност. Синдикът предявява иск с/у ответника (отново ЮЛ) за несъбрани суми по стар договор за изработка м/у двете, сключен преди обявяване на ищеца в несъстоятелност (договорът е от 1999г.) Въпросът ми е относно подсъдността - в случая исковата молба е подадена през съда по несъстоятелността. Там се предявяват отменителните искове, но този ????:oops: Не следва ли да бъде предявен пред съда по седалището на ответника?
Предварително ви благодаря за отговорите!

Въпросният иск е предявен с цел попълване масата на несъстоятелността.И по тази причина в случая подсъдността по чл.81,ал.1 от ГПК в случая мисля,че е неприложима.Компетентен съд е съда по несъстоятелността.
Подобен пример за който се сещам е следния:заведени трудови дела пред районен съд по седалище на ответника от работници срещу търговско дружество за неизплатено трудово възнаграждение пред районен съд.В момента на предявяване на иска синдика се позова на откритото производство по несъстоятелност.И районния съд прекрати производството,тъй като вземанията на работниците вече ще се извършат по реда на ТЗ след осребряване на имуществото по привилигерован ред,съгл.чл.722 от ТЗ.А производството по несъстоятелност както знаете е подсъдно само на съответния окръжен съд по седалище на дружеството.