Страница 1 от 1

Прекратяване на ДЗЗД - спешно!

МнениеПубликувано на: 19 Юли 2006, 10:55
от el
Моля да ми помогнете със следния казус:

Образувано е дружество по ЗЗД, като е изготвен дружествен договор с нотариална заверка на подписите, но в рамките на 7-дневния, в който трябва да се регистрира в БУЛСТАТ, съдружниците се отказват от извършването на съответната дейност и искат да прекратят дружеството!

Възможно ли е въобще да НЕ се извърши регистрацията в БУЛСТАТ в този случай? И как става прекратяването на дружеството - пред нотариус ли?

Предварително ви благодаря, ако решите да отговорите на въпросите ми! Опитах се да ориентирам сама в отново променената ни правна уредба, но в ЗЗД и ЗРБ не открих нищо по този казус.

:)

МнениеПубликувано на: 19 Юли 2006, 14:56
от el
Стигнах до решението, че службите по вписвания не получават обратна информация от нотариусите за заверените при тях дружествени догодори, така че не виждам проблем, ако въобще не започна процедура по регистрация по БУЛСТАТ :)

Може ли все пак някой да ми отговори - дали самото прекратяване на дружеството трябва да стане пред нотариус?

Предварително благодаря! :)

МнениеПубликувано на: 19 Юли 2006, 15:06
от poul
Здравейте.
Какво вече Ви е извество,създаването/учредяването / на тъй нареченото гражданско дружество, се извършва с договор.
Страните по него биха могли да го развалят по взаимно съгласие....
Разбира се при условие,че същите са възприели една форма на договора,то всички последващи негови изменения ,в т.ч. и прекратяването му , следва да бъдат във формата на първоначалния договор-нотариална заверка на подписите.

МнениеПубликувано на: 19 Юли 2006, 15:22
от el
Благодаря Ви poul,

Наистина това НЕ ми беше известно, за съжаление нямам правно образование - благодаря, че споделихте опита си с мен!

Пожелавам Ви успешен ден!

:)

МнениеПубликувано на: 19 Юли 2006, 17:56
от portokal
Разбира се при условие,че същите са възприели една форма на договора,то всички последващи негови изменения ,в т.ч. и прекратяването му, следва да бъдат във формата на първоначалния договор-нотариална заверка на подписите.

Откъде се разбира?!
Според чл. 133 от ГПК изменения и прекратяване на писмено съглашение не могат да се доказват пред съда със свидетелски показания, ако в тях е участвала страната по делото, която се стреми да ги докаже, т.е. нужен е също писмен документ.
Това е единственото ограничение, което на мен ми е известно, относно формата, която страните са възприели. Не знам норма в някой закон, която забранява договор, сключен с нотариално заверени подписи, да се прекрати в обикновена писмена форма, освен ако не става дума за форма за действителност на дадения вид договор.