Страница 1 от 1

Грешка в ЗУТ! ?

МнениеПубликувано на: 13 Юли 2006, 15:25
от leator
Аз лично не мога да разбера разликата между възлагането по ал. 2 и 3 на чл. 124 от ЗУТ от гледна точка на заинтересуваните лица, а Вие? Мисля че при измененито от 2003 има недоглеждане


Чл. 124. (Доп. - ДВ, бр. 65 от 2003 г.) (1) ...
(2) (Изработването на подробните устройствени планове се възлага от кмета на общината, от областния управител или от министъра на регионалното развитие и благоустройството. Подробните устройствени планове могат да се възлагат и от заинтересувани лица след съгласие от кмета наобщината.
(3) Изработването на подробни устройствени планове за част отнаселеното място или селищно образувание в обхват до три квартала
включително, както и за поземлени имоти извън границите на населени места и селищни образувания, може да се възлага и от заинтересувани лица след разрешение от кмета на общината.
-----------------------------------------------------
Чл. 124. (Обн. - ДВ, бр. 1 от 2001 г.) (1) ...
(2) Изработването на подробните устройствени планове се възлага от кмета на общината.
(3) Изработването на подробни устройствени планове за част от населенотомясто или селищно образувание в обхват до три квартала включително, както и за поземлени имоти извън границите на населени места и селищни образувания, може да се възлага и от заинтересувани лица след разрешение от кмета общината.

МнениеПубликувано на: 13 Юли 2006, 17:14
от irina_van
както е казано "колкото пове4е, толкова повече" Разширили са съдържанието- оправомощените лица по ал.2, но май не са си прочели ал.3

МнениеПубликувано на: 13 Юли 2006, 17:36
от leator
И аз така мисля, но все се надявам законодателят да е по мъдър. Това означава че винаги ПУП може да се възложи за изработване от заинтересуваните лица...