Страница 1 от 2

как да избегна таксите по съдебното изпълнение?

МнениеПубликувано на: 10 Юли 2006, 10:44
от staneva
На въззивна инстанция съм и чакам решение. След като излезе решението, искам да платя на ищеца сумата, преди той да се снабди с изп. лист и да образува изп. дело, защото таксите са много високи. Какво да направя?

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 04:42
от kontrol
Разберете се или чл. 330, ал. 1 б. "а" ГПК

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 09:19
от staneva
Как да се разберем? Трябва ли да подпишем споразумение преди решението да влезе в сила? И ако направим така, производството пред въззивна инстанция прекратява ли се? Целта ми е да не се издава изп. лист.
Не става с чл. 330, ал. 1, т. к. тогава говорим за образувано вече изп. дело. Точно това ми е целта - да не се образува такова, защото още с образуването му, независимо дали ще платиш в срока за доброволно изпълнение, дължиш и такса по съд. изпълнение по т. 51д от тарифа № 1 за държ. такси.

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 09:24
от portokal
искам да платя на ищеца сумата, преди той да се снабди с изп. лист и да образува изп. дело

Защо, какъв е проблемът да му я платиш веднага след произнасяне на решението? С пощенски запис, по банкова сметка, на ръка срещу разписка... :roll:

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 10:32
от staneva
Ако му платя сумата веднага след излизане на решението и представя бордеро, съд. производство прекратява ли се? А ако се снабди въпреки това с изп. лист?

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 10:53
от portokal
Няма да се прекрати съдебното производство и не би трябвало да му издават изпълнителен лист, ако е платено; а ако е издаден и започне изпълнително производство, то трябва да се прекрати - чл. 330, ал. 1, б. "а" - и разноските по него да останат за взискателя.

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 11:01
от pitasht
Измисли някакво основание да внесеш делото в съдебно заседание, например, че си забравил да представиш доказателства и т.н. все ще се сетиш нещо и подпишете в съдебна зала споразумение-хем ти намалява държавната такса, хем не може да ти се издаде изпълнителен лист, а съдът ще е най-доволен, защото няма да пише решение и ще прекрати делото.

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 11:13
от portokal
Питащ, не те разбрах - какво споразумение? :oops: Съдебна спогодба ли? Тогава пак се издава изпълнителен лист, ако не е платено. А и те може да не искат спогодба, а да се надяват на ВКС. Става дума явно за предварително изпълнение на решение.

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 12:40
от staneva
Не мога да го върна в съд. заседание, т. к. чакам решението, за да съм убедена точно какъв е размера на сумата.

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 12:44
от elenakotzeva
Веднага след като излаза съдебното решение му преведете сумата по банков път. Ако въпреки това започне изпълнително производство, просто ще представите банковия документ за плащането.

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 12:45
от staneva
portokal, съда откъде ще знае, че е платено, за да не издава изп. лист? Трябва ли да представя по делото вн. бележка и какво да искам - поради това, че е платено, да не издава изп. лист ли?

Re: как да избегна таксите по съдебното изпълнение?

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 12:54
от monteskio
staneva написа:На въззивна инстанция съм и чакам решение. След като излезе решението, искам да платя на ищеца сумата, преди той да се снабди с изп. лист и да образува изп. дело, защото таксите са много високи. Какво да направя?



Преди да влезе в сила или преди да е псотановено решение, вие можете да подпишете споразумение с ищеца. С молба по делото го представяте на съда. По този начин , на основание чл. 211 във връзка с чл. 192 ал. 5 ГПК Съдът ще обезсили решението и няма да се издава изпълнителен лист по делото.


УСПЕХ !

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 12:58
от staneva
А как да разбера банковата му сметка? Става въпрос за сума в размер над 20 000 лв.. С пощенски запис не става, на ръка - не иска.

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 13:02
от staneva
monteskio, ищеца е държ. учреждение, което не внася държ. такси, а накрая се осъжда ответника да ги внесе. Ако съда обезсили решението си, какво става с тези такси. Споразумението ще касае само сумите, дължими на ищеца.

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 13:12
от monteskio
staneva написа:monteskio, ищеца е държ. учреждение, което не внася държ. такси, а накрая се осъжда ответника да ги внесе. Ако съда обезсили решението си, какво става с тези такси. Споразумението ще касае само сумите, дължими на ищеца.


Точно така. Предмет на споразумението може да бъде ищовата претенция включ. и сторените разноски / арг. чл.64 ал. 2 ГПК /.


УСПЕХ !

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 13:15
от elenakotzeva
СМЕТКАТА НА ДЪРЖ. УЧРЕЖДЕНИЕ МАЖЕТЕ ДА РАЗБЕРЕТЕ ПО СЛЕДНИЯ НАЧИН:

ЗВЪНИТЕ В ДЕЛОВОДСТВОТО ИЛИ В СЧЕТОВОДСТВОТО И ПИТАТЕ ЗА СМЕТКАТА.

ТЕЛЕФОНА НА ДЪРЖ. УЧРЕЖДЕНИЕ МОЖЕТЕ ДА ВЗЕМЕТЕ ОТ СЛУЖБА СПРАВКИ НА БТК ИЛИ ОТ САЙТА НА ТОВА УЧРЕЖДЕНИЕ В ИНТЕРНЕТ.


Извинявайте, ама би трябвало и сама да се сетите за това. Нали уж сте адвокат.

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 13:16
от elenakotzeva
СМЕТКАТА НА ДЪРЖ. УЧРЕЖДЕНИЕ МОЖЕТЕ ДА РАЗБЕРЕТЕ ПО СЛЕДНИЯ НАЧИН:

ЗВЪНИТЕ В ДЕЛОВОДСТВОТО ИЛИ В СЧЕТОВОДСТВОТО И ПИТАТЕ ЗА СМЕТКАТА.

ТЕЛЕФОНА НА ДЪРЖ. УЧРЕЖДЕНИЕ МОЖЕТЕ ДА ВЗЕМЕТЕ ОТ СЛУЖБА СПРАВКИ НА БТК ИЛИ ОТ САЙТА НА ТОВА УЧРЕЖДЕНИЕ В ИНТЕРНЕТ.


Извинявайте, ама би трябвало и сама да се сетите за това. Нали уж сте адвокат.

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 13:25
от monteskio
elenakotzeva написа:Извинявайте, ама би трябвало и сама да се сетите за това. Нали уж сте адвокат.



Питащата не е указвала качеството си на адвокат :wink:


УСПЕХ !

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 13:35
от portokal
И не е казала дали не иска касационната инстанция да отмени решението.

МнениеПубликувано на: 11 Юли 2006, 13:40
от staneva
Но ответника ще бъде осъден да внесе дарж. такси направо по сметка на съда.