Окончателно решение на ВАС

[leator]

ВАС като касационна инстанция отменя решение на СГС.
Естествено не изпраща съобщение за изготвеното решение, нити СГС уведомява някой.
Решението на ВАС е 2 месеца след заседанието.
Е, ако има някакъв срок, който следва да се спази (явяване за заемане на предишната длъжност) и човека не е от София, какво става?
Май кофти.

[mibora]

СГС не може да не е изпратило съобщения, от получаването на които тече срока за обжалвание пред ВАС, а за решенията на ВАС се следи в Интернет, на нас ни постановиха решение на 30.06.2006г. и на същата дата беше сканирано в страницата им.

[gega]

Уволненият незаконно служител трябва да се снабди с удостоверение от ВАС, нещо сходно с чл. 345 КТ.

[antoni]

Публикацията в интернет няма никаква процесуална стойност и служи, единствено за да улесни страните, в контактите им с ВАС.
Никакви срокове не могат да текат от деня на публикацията, да не говорим че никой в с. Крива река, не е длъжен да има нет под ръка.

[leator]

Да, колеги, така е. Логично е да се уведомяват страните, логично е да не може да се проверява дали е излязло решението. Но практиката на ВАС е такава, колкото и невероятно да е. Решението ставало известно с вписването му в регистъра на съда...

[zuzolina]

Да и при нас беше така, но ВАС потвърди решението на СГС, тоест остави решението на СГС в сила. При което делото се връща в СГС и докато не стигне там не може да се извади официален препис на решението, а срока за възстановяване тече от датата на решението на ВАС. При което подадохме молба за възстановяване и приложихме решението на ВАС, копирано от сайта им, за да не изпуснем срока.
Разликата между КТ и ЗДСл. е, че при оспорване по КТ, срока за явяване тече от съобщаването за решението, а според ЗДСл. от влизане на решението в сила. Мисля, че вашия случай касае именно втората хипотеза, т.е. по ЗДСл.

[leator]

да, именно втория случай касае. Благодаря Ви.
А някой да има идея за уважителна причина за неявяване в срока?