forum.lex.bg

Уважаеми колеги,
Ще бъда благодарен да споделите Вашия опит по подобен казус:
Не е даден ход на гражданско дело с указание за поправяне пропуски от ищеца в ...дневен срок от получаване на съобщението. От заседанието е минал почти цял месец, делото е без движение, но то още е " при съдията ", т.е. няма изпратено съобщение за саниране на исковата молба.
Въпросът ми е колко време е допустимо престояването при съдията, без отстраняване нередовностите на исковата молба? И аз какво мога да направя, за да инициирам по-бързото му придвижване?

Ако молбата не бъде санирана след седем дневния срок, се връща в деловодството, т.е. оставя се без движение и тогава може да се обжалва с частна жалба.Но в случая Вие твърдите, че не е върната....може да опитате пак по този ред/с частна жалба/.

Благодаря Ви,
за пропускането на 7-дневния срок съмнения нямам, по-скоро: колко време може да мине преди да бъде уведомен ищецът за пропуските си?
В този случай делото си престоява някъде и не е изпратено съобщението до ищеца, за да се процедира по-нататък.
Дали е обичайна такава практика не само по този пример?!...