Страница 1 от 2

Нужно ли е удостоверение за курса EUR/BGN за искова молба

МнениеПубликувано на: 25 Май 2006, 21:37
от nqgol
Нужно ли е удостоверение за курса EUR/BGN в неня на падежа при искова молба,след като курса е фиксиран или да цитирам постановлението на МС за фиксиране на курса?Или пък изобщо да не прилагам нйищо?

Можели да ми кажете с кой точно Нормативен акт е въведен фиксирания курс EUR/BGN?Мисля,че цитирането му е достатъчно. :?: :oops: [/b]

МнениеПубликувано на: 25 Май 2006, 21:45
от monteskio
Не е нужно. Ако се дължи сума, незявисимо в каква конвертируема валута - то Съдът осъжда длъжника да заплати този вод валута. Напр. ...осъжда Иван ....да заплати на ....сумата от 4000 евро представляваща главница по ..., както и сумата 1000 евро представляваща законна лихва ....


УСПЕХ!

МнениеПубликувано на: 26 Май 2006, 08:41
от nqgol
То,че иска може да е във валута е ясно,ама таксата се внася в левове и затова трябва да се цитира курскъм момента на завеждане на иска или към момента на възникване на задължението(не мога да намеря къде беше текста).Всички знаем,че EUR/BGN=1.95583,ама съдията от къде да е сигурен?И за това се мъча да си спомня в кой документ се определяше този курс за да го цитирам.Иначе трябва да се прилага удостоверение издадено от банка....Някой да се сеща?! :oops:

МнениеПубликувано на: 26 Май 2006, 09:40
от monteskio
nqgol написа:То,че иска може да е във валута е ясно,ама таксата се внася в левове и затова трябва да се цитира курскъм момента на завеждане на иска или към момента на възникване на задължението(не мога да намеря къде беше текста).Всички знаем,че EUR/BGN=1.95583,ама съдията от къде да е сигурен?И за това се мъча да си спомня в кой документ се определяше този курс за да го цитирам.Иначе трябва да се прилага удостоверение издадено от банка....Някой да се сеща?! :oops:



Може да приложите копие от вестник, от който се вижда курса на еврото. Тук във Варна, в Добрич редовно се прилага от колеги. Евентуално следа да се изготви удостоверенеи от банка.


УСПЕХ!

МнениеПубликувано на: 26 Май 2006, 10:23
от gudio
Курсът на лева към еврото е фиксиран в Закона за БНБ - вижте там, чл.25 ли беше, какво (не ми се рови сега). Iura novit curia - съдът би трябвало да знае законите, но...

МнениеПубликувано на: 26 Май 2006, 10:29
от stanley56
Чл.29, ал.2 от Закона за БНБ във връзка с РЕШЕНИЕ № 223 на БНБ от 31.12.1998 г. за определяне на валутния курс към еврото (Издадено от управителя на Българската народна банка, обн., ДВ, бр. 1 от 5.01.1999 г., в сила от 1.01.1999 г. ), съгласно което "Официалният валутен курс на лева към еврото е 1955,83 лв. за едно евро и влиза в сила от 00.00 часа на 1 януари 1999 г."

МнениеПубликувано на: 26 Май 2006, 22:03
от nqgol
Благодаря Стенли!тъкмо щях да ровя

МнениеПубликувано на: 28 Май 2006, 12:25
от manol
Не трябва ли да се цитира и закона за деноминацията на българския лев?

МнениеПубликувано на: 28 Май 2006, 16:51
от nargirov
В случая следва да се приложи правилото за т.н. "ноторно известен факт" - правна конструкция предмет на чл.128 ал.I ГПК -"Не е необходимо да се доказват факти, за които съществува установено от
закона предположение."

МнениеПубликувано на: 28 Май 2006, 18:47
от kontrol
nargirov написа:В случая следва да се приложи правилото за т.н. "ноторно известен факт" - правна конструкция предмет на чл.128 ал.I ГПК -"Не е необходимо да се доказват факти, за които съществува установено от
закона предположение."
Не може да се приеме, че известният факт е презумпция, още повече, че по дефиниция презумпцията е факт, чието наличие не е известно. Именно до презумпциите се отнася цитираният текст, чието второ изречение ги разделя на 2 групи. Ноторните факти, което ще рече добре известните и общопризнатите, са регламентирани в изр. 2 на чл. 127, ал.1.

Както и да е, това не променя изводите в по-горните мнения.

МнениеПубликувано на: 28 Май 2006, 19:52
от manol
съгласно Чл.29, (1),(2) от Закона за БНБ във връзка с РЕШЕНИЕ № 223 на БНБ от 31. 12.19 98 г. за определяне на валутния курс към еврото (Издадено от управителя на БНБ, обн., ДВ, бр. 1 от 5.01.1999 г., в сила от 1.01.1999 г. ), съгласно което "Официалният валутен курс на лева към еврото е 1955,83 лв. за едно евро и влиза в сила от 00.00 часа на 1 януари 1999г." и Чл.1 от Закона за Деноминацията на Лева(влиза в сила от 5.07.1999 г. обн. ДВ.бр.20 от 5 Март 1999г., изм. ДВ. бр.30 от 2 Април 1999г., доп. ДВ. бр.65 от 20 Юли 1999г.)

така ще е по-добре и няма да се набутвате за удостоверение :P :D
а и няма да ви оставят молбата без движение :oops:

МнениеПубликувано на: 29 Май 2006, 09:45
от gudio
Усещате ли как треперим от потенциалния кретенизъм на съдията ? Да му намерим закончето, защо да не му цитираме и закона за деноминацията (той по навик сигурно си смята в хилядарки човекът - нали рушвети брои...). Вай-вай-вай !!! :cry: :cry: :cry:

отг.

МнениеПубликувано на: 29 Май 2006, 10:19
от harmaiani
Подкрепям колегата, че това е ноторно известен факт, който не подлежи на доказване и никакви удостоверения не са необходими.

МнениеПубликувано на: 29 Май 2006, 10:41
от zoom
Във всяка банка трябва да могат да ви издадат такова удостоверение. Аз преди две седмици взех от ДЗИ банк примерно. Не, че не съм съгласен, че това занятие е безсмислено, но имайки предвид колко некадърни съдии има... И колко са формални когато става дума за това - да не ти свършат работа... Пък когато става дума за регион Благоевградски се прекланям пред свещената тъпота... Там трябва да се обръщате не с господин съдия, а с господин ТВОРЕЦ!!!
Извинявам се, че се отплеснах. :lol:

МнениеПубликувано на: 07 Юни 2006, 20:15
от nqgol
удостоверението струва 12 лв. повечето банки ще ти го издадат.

МнениеПубликувано на: 07 Юни 2006, 21:19
от kosta
Къде се урежда въпроса кой курс трябва да се използва при изчиляване на левовата равностойност за ИМ?Този в момента на възникване на задължението,в деня на падежа или в деня на подаване на иска?(не става въпрос за EUR)

МнениеПубликувано на: 08 Юни 2006, 20:49
от nqgol
Не се сещам да има нещо конкретно по въпроса.Има решения на ВКС в смисъл,че се прилага курса към момента на подаване на иска.

МнениеПубликувано на: 09 Юни 2006, 13:58
от kosta
kosta написа:Къде се урежда въпроса кой курс трябва да се използва при изчиляване на левовата равностойност за ИМ?Този в момента на възникване на задължението,в деня на падежа или в деня на подаване на иска?(не става въпрос за EUR)


Никой ли няма да каже :?: :?: :?:

МнениеПубликувано на: 09 Юни 2006, 20:37
от kosta
Ето и моето предложение за текст,наложи ми се днеска :D

която сума пред-ставлява левовата равностойност на EUR ..... (......... евро) към настоящия момент изчислена по фиксирания курс на БНБ за евро към български лева - 1.95583 лв. за 1.00 евро,определен съгласно Чл.29, ал.1(Изм. - ДВ, бр. 20 от 1999 г.,в сила от 05 юли 1999 г.)и ал.2 от Закона за БНБ във връзка с РЕШЕНИЕ No 223 на БНБ от 31 декември 1998 г. (обн., ДВ , бр.1 от 5 януари 1999 г.),съгласно което "Официалният валутен курс на лева към еврото е 1955,83 лв. за едно евро и влиза в сила от 00.00 часа на 1 януари 1999г." и Чл.1 от Закона за Деноминацията на Лева(влиза в сила от 5.07.1999 г. обн. ДВ.бр.20 от 5 Март 1999г., изм. ДВ. бр.30 от 2 Април 1999г., доп. ДВ. бр.65 от 20 Юли 1999г.)


Дано да мине(да спестя 12 лв.)

МнениеПубликувано на: 09 Юни 2006, 22:25
от aequietboni999
Добре си го написал, колега! От ясно по-ясно. Курсът на лева към еврото е нормативно определен. Между другото не е ноторно известен факт това, а също и да се прилагат изрезки от вестници е излишно, а и не навсякъде ще ви ги приемат, като документ.

Мисля, че нашата правна система стана май вече непознаваема. А между другото, ако ми позволите едно лирично отклонение: Един окръжен съд, пред когото се явих неотдавна в гр.К., авторитетно ми заяви, че страницата от вестник не е документ. :lol: Как ви се струва?