forum.lex.bg

Според Вас, кой е приложимия закон в съдебната фаза на обжалване - ЗАП или ДОПК? Аз вече се обърках - според ДОПК обжалването не спира изпълнението, но според съда - по силата на закона/ЗАП/с подаването на жалбата се спира. Според съда в съдебната фаза е приложим ЗАП, а ДОПК е само за адм. пр-во! Насочете ме и към съд. практика по този въпрос. Нали ДОПК е специален спрямо ЗАП, все пак. Не мисля, че има в случая празнота в закона, за да се прилага общия.

ДОПК е специален спрямо ЗАП, и обжалването при данъчно-осигурителни производства не спира изпълнението, освен ако не е направено изрично искане за това пред съда, и то само за часта от РА, която е обжалвана. /чл.157 ДОПК/ Дори доброволното изпълнение е за препоръчване, щото иначе текат лихви.

Това е ясно, защото изрично е редено в главата за обжалване на РА, но как стои въпроса с обжалването на актовете на Изп. директор пред съда?

Кои точно актове на Изп. директор имаш предвид?

Става въпрос за обжалване дейстивия на публ. изпълнител пред Изп. директор на АДВ, а след това неговото решение пред ОС.