forum.lex.bg

Колеги, някой може ли да ми каже, какво се случва с решението на ВКС, като последна инстанция при положение, че има подадена молба до Европейския съд по правата на човека във връзка с решението, но все още няма Решение на Европейския съд по правата на човека?

Ами нищо.Чака се решението на Европейския съд, но това на ВКС не може да влезе в сила.

А нормативно има ли го някъде записано.

Решението на ВКС, разбира се, влиза в сила. След произнасянето на ЕКСЧ се иска отмяната му.

ЕСПЧ имам предвид, sorry

А ако междувременно /до произнасянето на ЕСПЧ/, трети лица придобият права върху предмета на делото какво става?

Еми то самият текст (на чл. 231, не 321) гласи така: "Заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение..."
Какво става ли?
Може ЕСПЧ да не се произнесе във ваша полза. Може ВКС да не отмени решението. Иначе не му се дължи повече изпълнение и делото трябва да се разглежда отново. Поради това изпълнението се спира, ако не е вече спряно при разглеждане молбата за отмяна. Длъжникът по отмененото решение може да иска ИЛ срещу взискателя. Може да се стигне и до регреси, мегреси, тегреси, знае ли човек.

Благодаря за отговора! Някой може ли да ми каже къде мога да намеря практика по въпроса и къде освен в цитираната разпоредба /чл. 231 б.з/ от ГПК е нормативно уредена хипотезата.