forum.lex.bg

Моля помогнете: неяване на актосъсавител в съд. заседание при обжалване на наказателно постановление и наложена глоба, как може да се атакува.

дайте мнение поне, моля!

Разбирам, че Вие като актосъставител не сте се явил в залата при задължението да се явите. Имате ли призовка на Ваше име? Ако нямате, то тогава не се дължи глоба, защото по силата на 114 от ГПК страната може да иска да задължи другата с явяването си. Има ли подобно искане от жалбоподателя? Ако няма, така атакувайте. Но Ви прави чест че желаете да бъдете в залата.

Imperatoreee, производството е по ЗАНН Какъв чл.114 ГПК? Актосъставителят страна ли е?

И да не се яви актосъставителя съда може да даде ход на делото и без него,но трябва да е редовно призован,става въпрос ако се обжалва нак.постановление.РедЪт на съд. заседание е по НПК,а не ГПК.

Става въпрос за административно наказателно производство по ЗАНН. Актосъставителят не е страна в производството пред СРС, а може да бъде свидетел. Глобата е наложена в случая от съдията заради неявяване на свидетеля и отлагане на делото. Когато се явите в залата на следващото заседание, помолете съда да ви отмени глобата, а най-добре представете бележка за служебна ангажираност на въпросната дата, когато е наложена глобата.

В семедневен срок можете да обжалвте набожената глоба! НЕ чакайте следващото заседание!

Ако пусна молба придружена от служебна бележка, за служебно ангажиране, това биха ли били уважителни причини и съда сам ли ще отмени определението си за налагане на глобата и отлагане на делото? Става дума за НАХД и мисля, че се прилага ЗАНН и НПК съответно? Ако не го отмени, при съобщаването на това определение май започва да тече 7-дневен срок за обжалването му, пред ОС?