Окончателно прекратяване на следствено дело - Страсбург?

[Abrius]

С определение Окръжният съд потвърди обжалваното постановление на Окръжна прокуртура за прекратяване на следствено дело по чл. 123, ал. 1 НК. "Определението е окончателно и не подлежи на обжалване."
Заключенията и на двете инстанции меко казано се разминават сериозно със съществуващите доказателства. Виновните за лекарското нехайство, вследствие на което настъпи смъртта на майка ми - остават безнаказани ...
Може ли след като всички възможности за получаване на справедливост по това дело в рамките на страната вече са изчерпани да се отнесем към Европейския съд за правата на човека в Страсбург?
Има възможност да заведем граждански иск срещу лекарите и МБАЛ, но това не е ли вече различно дело?
Как да реагираме на явната манипулативна намеса в случая на прокуратурата и съда???

[адвокат]

Ето ви мейл адреса ми d_petkova@abv.bg.
По КОНВЕНЦИЯТА иамте 6 месечен срок за предявяване на претенциите си към ЕС за защита правата на човека и основните свободи. Трябва да се вадят доста документи, затова е добре да не оставяте за накрая.
Пишете ми за подробности.

[гугъл]

Този 6 месечен срок се прекъсва, като изпратите писмо в което подробно опишете случая си и връзката му с Конвенцията. Има обяснения на доста места из нета, вижте в архива на в-к Сега и в сайта на СЕ - там има и на български. Ако сте достатъчно образован ще се справите и без адвокат с подаването на жалбата или поне не бързайте чак толкова, че да се нахакате на някой неподходящ. Повечето от тях са алчни и не толкова способни. Изпратете описание на случая си до БХК и до БАПЧ. Ще получите отговор, а може и безплатна помощ.

[Гост]

Съчувствам Ви искрено, но не мислите ли, че след като и прокуратурата, и съда са се произнесли, че липсва престъпление, такова наистина липсва?

[Ем]

Фактът, че прокуратурата и съдът са се произнесли, че не е налице престъпление съвсем не означава, че не можете да водите граждански иск за обезщетение за причинени неимуществени вреди. Считам, че редът за това изобщо не е започван, за да бъде изчерпан. Ако не е налице престъпление то може да е налице деликт, което да Ви дава възможност да търсите обезщетение от виновните, според Вас, физически лица и най- вече от лицето /ЮЛ- може би съответното болнично заведение/, възложило работата на тези лица.
За всеки случай не давате информация, която да може да мотивира конкретен отговор, но не считам, че наказателният процес изчерпва възможностите за търсене обезщетение.

[abrius]

Фактът, че прокуратурата и съдът са се произнесли, че не е налице престъпление съвсем не означава, че не можете да водите граждански иск за обезщетение за причинени неимуществени вреди. Считам, че редът за това изобщо не е започван, за да бъде изчерпан. Ако не е налице престъпление то може да е налице деликт, което да Ви дава възможност да търсите обезщетение от виновните, според Вас, физически лица и най- вече от лицето /ЮЛ- може би съответното болнично заведение/, възложило работата на тези лица.
За всеки случай не давате информация, която да може да мотивира конкретен отговор, но не считам, че наказателният процес изчерпва възможностите за търсене обезщетение.

Здравейте!
За да не се объркат от съветите и други решили да се жалват пред Съда по правата на човека в Страсбург, ви информирам, че вече водя кореспонденция със секретаря на Съда.
Абсолютно достатъчно е да бъде изчерпана процедурата за търсене на наказателна отговорност в страната и ако има нарушени права от Конвенцията за защита на правата на човека, то съдът ще разгледа жалбата като основателна!
В тази връзка има вече достатъчно практика, включително и на дела заведени от български граждани, пример :
“Асенов и други срещу България”, решение от 28 октомври 1998 г.: “I. СЪБИТИЯТА ОТ И СЛЕД 19 СЕПТЕМВРИ 1992 Г.
А. Предварителни възражения
1. Твърдение за неизчерпване на вътрешноправните средства.
Тъй като е изчерпал всички възможни вътрешноправни средства, предоставени му от наказателно-правосъдната система без да успее да предизвика наказателно преследване срещу полицейските служители, за които твърди, че са го малтретирали, жалбоподателят не е длъжен, да се опитва да получи удовлетворение като предяви граждански иск за обезщетение.
Заключение: възражението се отхвърля (единодушно)”.

Успех на всички!

[zelen]

А колко време отнема произнасянето на въззивната инстанция - от депозирането на жалбата срещу определението на районния съд до окончателното постановление на въззивния съд?

[xektor]

А колко време отнема произнасянето на въззивната инстанция - от депозирането на жалбата срещу определението на районния съд до окончателното постановление на въззивния съд?

Обикновено това се случва до един месец.
В нашия случай - 18 дни, след като обжалвахме Постановлението на Окръжна прокуратура пред Окръжния съд.

[silviamont]

Здравей те.Миналата година получих оправдателна присъда на СРС.След около месец по пощата получих пратка от Европейслия съд по правата на човека,които ми бяха изпратили конвенциятя,формоляр и писмо с което ме оведомиха че правата ми са нарушени и ако искам мога да си ги потърся.И до сега така и неразбрах защо ,след като по принцип на всички е ясно че трябва да се изчерпят всички инстанции в съответната държава и чак тогава може да се пусне жалба до ЕСПЧ,при положение че аз не съм си търсил правата ту к в България в момента имам заведено дело в Стразбург.
Затова ви съветвам да извадите всички възможни документи които да послужат като доказателства по вашият проблем.Влезте в сайта на ЕСПЧ и там има публикувани и конвенцията и формуляра за жалбата.Успех

[abrius]

Здравейте!
Смятам за нужно да обявя на всички заинтересовани от темата, че Съдът по правата на човека заведе жалбата ни по случая.
"Съдът ще разгледа жалбата при първа възможност въз основа на предоставените изложение и документи...Ще бъдете информирани за решението на Съда"

БЛАГОДАРЯ ОЩЕ ВЕДНЪЖ НА ВСИЧКИ ВКЛЮЧИЛИ СЕ!

[malanoche]

колеги, какви са таксите за завеждане на жалба в ЕСПЧ, какви са разходите изобщо включващи адвокатски хонорар и т.н.