Привет.
Беше ми съставен АУАН от служиталка на КАТ за непоставен колан при следната обстановка :
Бях спрян за рутинна проверка от служител на КАТ /мъж който беше сам и на 15 метра от патрулната кола/. Служителят не се легитимира, не представи полицейски знак или карта. Обърна се към мен с думите " Отиди до патрулката да ти напишат акт".
Отидох до патрулната кола, в която вътре седеше жена, която без да излиза от колата и без присъствието на свидетел състави АУАН за непоставен колан. След това естествено колегата и се разписа като свидетел. Служителката, която състави АУАН не е установила това нарушение защото беше далеч от мястото на проверката /т.е. мястото където бях спрян/
Самия АУАН има нередности, а именно непосочване на точното място /има улица но не и номер, улицата е дълга 4 км/ , датата е нечетлива и прилича повече на 18.11 , вместо на 23.11 , сбъркано е месторождението ми , не е посочена местработата ми, като нарушена законова уредба е записано само " 102 111 ЗДП".
Внесох писмено възражение в 3 дневния срок срещу АУАН.
Според вас, какви са шансовете ми да оборя последващото НП пред съда. Разполагам със свидетел за описаната случка.
Предварително благодаря.
- Дата и час: 04 Фев 2025, 15:40 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
АУАН от КАТ за непоставен колан
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
7 мнения
• Страница 1 от 1
Непоставен колан- мотив за пълнене на джобове на полицаите
от Дядо Йоцо » 19 Дек 2005, 15:29
Дано и това да ти помогне - прочетох го неотдавна и ми хареса ...
........................................................................................................................................
Мисля , че не е лошо шефа на КАТ полк. Алекси Кесяков да изкара поне един ПУЦ по конституционно право !
С него обаче задължително трябва да бъде и вътрешния министър Румен Петков , защото те са явно правно НЕГРАМОТНИ !
В Конституцията изрично е казано :
„ … Чл. 28. Всеки има право на живот. Посегателството върху човешкия живот се наказва като най-тежко престъпление… „
при което на тези двама господа явно трябва да им бъде изяснено понятието
"ПОСЕГАТЕЛСТВО "
Съгласно "Български тълковен речник " София 1973 г. изд. на БАН , стр. 734 " „посегателство” е „ … Постъпка , чрез която се посяга на нечие право…." , а посегател е този , "… Който посяга на нечие право… "
И ако прекараме тези понятия през „ призмата на КАТ” трябва да поставим на г-н Румен Петков и на „ пълния с идеи „ г-н Алекси Кесяков няколко основни въпроса :
1 ) Ликвидирахте ли от пътищата автомобилите , управлявани от неправоспособни водачи ?
2 ) Ликвидирахте ли от пътищата тези , които управляват автомобилите си с превишена и опасна скорост ?
3) Ликвидирахте ли от пътищата тези , които не спазват правилата за предимство и засичат пътя на правомерно движещите се МПС ?
4) Ликвидирахте ли от пътищата тези , които предприемат неправомерно и неправилно изпреварване ?
5) Ликвидирахте ли от пътищата водачите , употребили алкохол ?
НИТО ЕДНА ОТ ТЕЗИ ГРУПИ ВОДАЧИ НЕ Е ОТСТРАНЕНА ОТ ПЪТИЩАТА НА БЪЛГАРИЯ , А ТОВА СА ТЕЗИ , КОИТО РЕАЛИЗИРАТ „ ПОСЕГАТЕЛСТВО” СРЕЩУ ПРАВОТО НИ НА ЖИВОТ по смисъла на разпоредбите на Конституцията !
На цитираните по-горе властимащи следва да се посочи , че при ликвидирането на тези групи водачи от пътищата , предпазните колани просто стават излишни !...
Още повече Държавата , в лицето на МВР НЯМА ПРАВО и НЕ МОЖЕ да прехвърля изпълнението на задълженията си , посочени по-горе в Конституцията на когото и да било друг , а най-малко на гражданите , които очакват закрила на живота си от самата Държава, чрез ликвидираното на посочените групи водачи на МПС от пътищата на България !
Като НЕ ИЗПЪЛНЯВАТ ЗАДЪЛЖЕНИЯТА СИ и по един недопустим начин ПРЕХВЪРЛЯТ изпълнението на задълженията си на трети , неоторизирани лица – водачите на МПС , те реално нарушават и не изпълняват служебните си задължения, както и превишават властта и правата си с цел да набавят за себе си или за другиго облага и да причинят другиму вреда ….
Действията на МВР са АНТИКОНСТИТУЦИОННИ и ГРУБО ПОТЪПКВАТ основни човешки права и свободи , надлежно посочени в Конституцията !
Всъщност това не е за първи път на новото ръководство на МВР и тук , малко извън темата , ще цитирам още един Конституциоанен текст, многократно нарушаван от това силово ведомство по един безобразен начин , с безобразен стил и методи , в последно време:
„… Чл. 30. (1) Всеки има право на лична свобода и неприкосновеност.
(2) Никой не може да бъде задържан, подлаган на оглед, обиск или на друго посегателство върху личната му неприкосновеност освен при условията и по реда, определени със закон… „
Но нека се върнем на „ гениалните „ идеи на шефа на КАТ, с които се призовава към насилствена промяна на Конституционния ред и то от страна на конкретна държавна институция !
Пак съгласнсо разпоредбите на Конституцията :
"… Чл. 32. (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има
право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име…"
И тогава поставям на вниманието на ръководството на МВР и лично на полк. Кесяков следния въпрос :
„ След като личният ми живот е неприкосновен според Конституцията, кой тогава Ви дава право ДА СЕ МЕСИТЕ именно В ЛИЧНИЯ МИ ЖИВОТ и преценката ми дали да го поставя в опасност или не , дали да реализирам правата си или не , като ползвам или като НЕ ПОЛЗВАМ предпазни колани ? "
Това е ГРУБО НАРУШЕНИЕ НА КОНСТИТУЦИЯТА и ПОСЕГАТЕЛСТВО срещу личните ми права и свободи , срещу което имам право да възразя и ДА СЕ ПРОТИВОПОСТАВЯ !...
Нещо повече - също в Конституцията е посочено , че :
" Чл. 38. Никой не може да бъде преследван или ограничаван в правата си поради своите убеждения, нито да бъде задължаван или принуждаван да дава сведения за свои или чужди убеждения…"
Моето конкретно лично убеждение е , че предпазния колан при управление на МПС , НЕ Е и НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ АДЕКВАТНА ПРЕДПАЗНА МЯРКА, която да ме защити от посочените по-горе пет групи "хулиганствуващи" водачи на МПС и НЕ СА ЕФЕКТИВНИ в тази насока !
Това мое убеждение се доказва от един документ, подписан от Директора на Национална служба "полиция " полк Илия Илиев с дата 26 .05.2005 година , в който се казва , че през 2004 година СА ЗАГИНАЛИ 92-ма водачи ползвали предпазни колани, ТЕЖКО РАНЕНИ са 360 , ЛЕКО РАНЕНИ са 916 … През 2003 година тяхната бройка , съответно е 66 , 292 и 750 , а през 2002 година са 76 , 247 и 532.
УВЕЛИЧЕНИЕТО НА БРОЯ НА ЗАГИНАЛИТЕ , тежко ранените и с други увреждания водачи през 2004 година , ВЪПРЕКИ ползването на предпазни колани , КАТЕГОРИЧНО и КРАСНОРЕЧИВО ДОКАЗВА , че причина за пътния травматизъм НЕ Е и НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ неизползването на предпазни колани !
При тези конституционни разпоредби действията на МВР представляват ГРУБО ПОТЪПКВАНЕ НА КОНСТИТУЦИЯТА , ТЕ СА АНТИКОНСТИТУЦИОННИ и представляват безусловно превишаване на правата им , за което и по повод настоящето следва да се САМОСЕЗИРА ПРОКУРАТУРАТА !...
И това е така , защото проектите и действията на МВР , представляват НЕДОПУСТИМИ според Конституцията РЕПРЕСИВНИ МЕРКИ и ДЕЙСТВИЯ НА ОГРАНИЧАВАНЕ НА ПРАВАТА МИ по повод на конкретни мои лични убеждения !...
Като НЕ използвам предпазен колан аз НЕ представлявам опасност за когото и да било ДРУГ , не съм дори потенциален ПОСЕГАТЕЛ срещу чужди права и интереси при което моето поведение засяга САМО и ЕДИНСТВЕНО личния ми живот, в който нито полковник Кесяков нито Румен Петков имат задължението да се намесват , но и НЯМАТ ПРАВОТО ДА СТОРЯТ ТОВА ! ...
Интересно е защо МВР след като толкова е „ загрижено „ за живота и здравето на хората НЕ ПРЕДПРИЕМЕ АДЕКВАТНИ ДЕЙСТВИЯ за прекратяване на убийствата , или дори бих им предложил и друга идея , например , ЗАЩО не предложи ЗАКОН ПРОТИВ САМОУБИЙЦИТЕ ?
И в двата случая стават и ще стават ЗА СМЯХ И НА ГАРГИТЕ !...
Единствената и основна причина за смъртта на двете неугасващи звезди на родния футбол , Аспарухов и Котков бяха блокиралите колани ! Те не са им позволили да излязат от горящата кола , в която и намериха смъртта си!... Така че , да се ФЕТИШИЗИРАТ коланите като панацея срещу злополуки е просто ГЛУПОСТ !
С разни показни акции и антиконституционни пророкувания от МВР само демонстрират БЕЗСИЛИЕТО си да се справят с реалните проблеми и сами създават нови предпоставки за ВЪЛНА ОТ КОРУПЦИЯ сред служителите си и условия да понапълнят джобовете си , както и да ИМИТИРАТ активност , докато престъпността в страната реално расте!...
А , уж, се пишат борци срещу корупцията !...
И ще завърша мнението си като напомня на цитираните нееднократно двама господа още една
разпоредба на Конституцията :
„… Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин… „
поради което и аз ще отстоявам категоричното си мнение относно безобразията им , срещу ПАРОДИЙНИТЕ им акции и антиконституционните им действия с ПРОТЕСТНА АКЦИЯ „ БЕЗ КОЛАНИ !”
Което е мое конституционно право , за което не могат да ме преследват и наказват !...
........................................................................................................................................
Мисля , че не е лошо шефа на КАТ полк. Алекси Кесяков да изкара поне един ПУЦ по конституционно право !
С него обаче задължително трябва да бъде и вътрешния министър Румен Петков , защото те са явно правно НЕГРАМОТНИ !
В Конституцията изрично е казано :
„ … Чл. 28. Всеки има право на живот. Посегателството върху човешкия живот се наказва като най-тежко престъпление… „
при което на тези двама господа явно трябва да им бъде изяснено понятието
"ПОСЕГАТЕЛСТВО "
Съгласно "Български тълковен речник " София 1973 г. изд. на БАН , стр. 734 " „посегателство” е „ … Постъпка , чрез която се посяга на нечие право…." , а посегател е този , "… Който посяга на нечие право… "
И ако прекараме тези понятия през „ призмата на КАТ” трябва да поставим на г-н Румен Петков и на „ пълния с идеи „ г-н Алекси Кесяков няколко основни въпроса :
1 ) Ликвидирахте ли от пътищата автомобилите , управлявани от неправоспособни водачи ?
2 ) Ликвидирахте ли от пътищата тези , които управляват автомобилите си с превишена и опасна скорост ?
3) Ликвидирахте ли от пътищата тези , които не спазват правилата за предимство и засичат пътя на правомерно движещите се МПС ?
4) Ликвидирахте ли от пътищата тези , които предприемат неправомерно и неправилно изпреварване ?
5) Ликвидирахте ли от пътищата водачите , употребили алкохол ?
НИТО ЕДНА ОТ ТЕЗИ ГРУПИ ВОДАЧИ НЕ Е ОТСТРАНЕНА ОТ ПЪТИЩАТА НА БЪЛГАРИЯ , А ТОВА СА ТЕЗИ , КОИТО РЕАЛИЗИРАТ „ ПОСЕГАТЕЛСТВО” СРЕЩУ ПРАВОТО НИ НА ЖИВОТ по смисъла на разпоредбите на Конституцията !
На цитираните по-горе властимащи следва да се посочи , че при ликвидирането на тези групи водачи от пътищата , предпазните колани просто стават излишни !...
Още повече Държавата , в лицето на МВР НЯМА ПРАВО и НЕ МОЖЕ да прехвърля изпълнението на задълженията си , посочени по-горе в Конституцията на когото и да било друг , а най-малко на гражданите , които очакват закрила на живота си от самата Държава, чрез ликвидираното на посочените групи водачи на МПС от пътищата на България !
Като НЕ ИЗПЪЛНЯВАТ ЗАДЪЛЖЕНИЯТА СИ и по един недопустим начин ПРЕХВЪРЛЯТ изпълнението на задълженията си на трети , неоторизирани лица – водачите на МПС , те реално нарушават и не изпълняват служебните си задължения, както и превишават властта и правата си с цел да набавят за себе си или за другиго облага и да причинят другиму вреда ….
Действията на МВР са АНТИКОНСТИТУЦИОННИ и ГРУБО ПОТЪПКВАТ основни човешки права и свободи , надлежно посочени в Конституцията !
Всъщност това не е за първи път на новото ръководство на МВР и тук , малко извън темата , ще цитирам още един Конституциоанен текст, многократно нарушаван от това силово ведомство по един безобразен начин , с безобразен стил и методи , в последно време:
„… Чл. 30. (1) Всеки има право на лична свобода и неприкосновеност.
(2) Никой не може да бъде задържан, подлаган на оглед, обиск или на друго посегателство върху личната му неприкосновеност освен при условията и по реда, определени със закон… „
Но нека се върнем на „ гениалните „ идеи на шефа на КАТ, с които се призовава към насилствена промяна на Конституционния ред и то от страна на конкретна държавна институция !
Пак съгласнсо разпоредбите на Конституцията :
"… Чл. 32. (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има
право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име…"
И тогава поставям на вниманието на ръководството на МВР и лично на полк. Кесяков следния въпрос :
„ След като личният ми живот е неприкосновен според Конституцията, кой тогава Ви дава право ДА СЕ МЕСИТЕ именно В ЛИЧНИЯ МИ ЖИВОТ и преценката ми дали да го поставя в опасност или не , дали да реализирам правата си или не , като ползвам или като НЕ ПОЛЗВАМ предпазни колани ? "
Това е ГРУБО НАРУШЕНИЕ НА КОНСТИТУЦИЯТА и ПОСЕГАТЕЛСТВО срещу личните ми права и свободи , срещу което имам право да възразя и ДА СЕ ПРОТИВОПОСТАВЯ !...
Нещо повече - също в Конституцията е посочено , че :
" Чл. 38. Никой не може да бъде преследван или ограничаван в правата си поради своите убеждения, нито да бъде задължаван или принуждаван да дава сведения за свои или чужди убеждения…"
Моето конкретно лично убеждение е , че предпазния колан при управление на МПС , НЕ Е и НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ АДЕКВАТНА ПРЕДПАЗНА МЯРКА, която да ме защити от посочените по-горе пет групи "хулиганствуващи" водачи на МПС и НЕ СА ЕФЕКТИВНИ в тази насока !
Това мое убеждение се доказва от един документ, подписан от Директора на Национална служба "полиция " полк Илия Илиев с дата 26 .05.2005 година , в който се казва , че през 2004 година СА ЗАГИНАЛИ 92-ма водачи ползвали предпазни колани, ТЕЖКО РАНЕНИ са 360 , ЛЕКО РАНЕНИ са 916 … През 2003 година тяхната бройка , съответно е 66 , 292 и 750 , а през 2002 година са 76 , 247 и 532.
УВЕЛИЧЕНИЕТО НА БРОЯ НА ЗАГИНАЛИТЕ , тежко ранените и с други увреждания водачи през 2004 година , ВЪПРЕКИ ползването на предпазни колани , КАТЕГОРИЧНО и КРАСНОРЕЧИВО ДОКАЗВА , че причина за пътния травматизъм НЕ Е и НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ неизползването на предпазни колани !
При тези конституционни разпоредби действията на МВР представляват ГРУБО ПОТЪПКВАНЕ НА КОНСТИТУЦИЯТА , ТЕ СА АНТИКОНСТИТУЦИОННИ и представляват безусловно превишаване на правата им , за което и по повод настоящето следва да се САМОСЕЗИРА ПРОКУРАТУРАТА !...
И това е така , защото проектите и действията на МВР , представляват НЕДОПУСТИМИ според Конституцията РЕПРЕСИВНИ МЕРКИ и ДЕЙСТВИЯ НА ОГРАНИЧАВАНЕ НА ПРАВАТА МИ по повод на конкретни мои лични убеждения !...
Като НЕ използвам предпазен колан аз НЕ представлявам опасност за когото и да било ДРУГ , не съм дори потенциален ПОСЕГАТЕЛ срещу чужди права и интереси при което моето поведение засяга САМО и ЕДИНСТВЕНО личния ми живот, в който нито полковник Кесяков нито Румен Петков имат задължението да се намесват , но и НЯМАТ ПРАВОТО ДА СТОРЯТ ТОВА ! ...
Интересно е защо МВР след като толкова е „ загрижено „ за живота и здравето на хората НЕ ПРЕДПРИЕМЕ АДЕКВАТНИ ДЕЙСТВИЯ за прекратяване на убийствата , или дори бих им предложил и друга идея , например , ЗАЩО не предложи ЗАКОН ПРОТИВ САМОУБИЙЦИТЕ ?
И в двата случая стават и ще стават ЗА СМЯХ И НА ГАРГИТЕ !...
Единствената и основна причина за смъртта на двете неугасващи звезди на родния футбол , Аспарухов и Котков бяха блокиралите колани ! Те не са им позволили да излязат от горящата кола , в която и намериха смъртта си!... Така че , да се ФЕТИШИЗИРАТ коланите като панацея срещу злополуки е просто ГЛУПОСТ !
С разни показни акции и антиконституционни пророкувания от МВР само демонстрират БЕЗСИЛИЕТО си да се справят с реалните проблеми и сами създават нови предпоставки за ВЪЛНА ОТ КОРУПЦИЯ сред служителите си и условия да понапълнят джобовете си , както и да ИМИТИРАТ активност , докато престъпността в страната реално расте!...
А , уж, се пишат борци срещу корупцията !...
И ще завърша мнението си като напомня на цитираните нееднократно двама господа още една
разпоредба на Конституцията :
„… Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин… „
поради което и аз ще отстоявам категоричното си мнение относно безобразията им , срещу ПАРОДИЙНИТЕ им акции и антиконституционните им действия с ПРОТЕСТНА АКЦИЯ „ БЕЗ КОЛАНИ !”
Което е мое конституционно право , за което не могат да ме преследват и наказват !...
- Дядо Йоцо
от Гост » 19 Дек 2005, 16:28
При така описаната фактическа обстановка и при наличието на свидетел, който е пътувал най- вероятно с Вас в автомобила имате големи шансове за успех. До момента съм се срещала с много АУАН и НП на КАТ, които не е било трудно да съборим в съда поради непълноти в акта и съответно в НП, както и поради нарушение на самата процедура на административно наказателното производтво. Важно е свидетелят Ви все пак освен да потвърди описаното от Вас /т.е. че актосъставителят не е и не е могъл да установи визираното в акта нарушение/ да е сигурен и да посочи пред съда, че сте били поставили коланите си.
- Гост
от tsoft » 19 Дек 2005, 16:41
Възражението е подадено срещу акта и според мен проблема ще бъде решен преди да се стигне до съд. Все пак постановленията в КАТ се подписват от почти разумни индивиди, които са наясно, че човека е тръгнал да се заяжда и разполага с достатъчно материал да ги събори в съда.
Все пак ти напомням, че ЗДвП е разпоредил да си слагаш колана докато караш и след като не си го сторил си заслужаваш наказанието.
Все пак ти напомням, че ЗДвП е разпоредил да си слагаш колана докато караш и след като не си го сторил си заслужаваш наказанието.
- tsoft
- Младши потребител
- Мнения: 14
- Регистриран на: 15 Дек 2005, 22:50
В КАТ не обръщат никакво внимание на подадените възражения
от Пипи » 19 Дек 2005, 17:31
От опит знам, че в КАТ не четат и не се интересуват от направените възражения. Те разчитат, че няма да обжалваш наказателното постановление и си слагат наказанието, което им скимне.Така че запази спокойствие до излизането на наказателното постановление. Тогава напиши жалба, в която да опише обстоятелствата. Вземи и писмени показания на свидетеля и ги приложи към жалбата.Разбира се, че ще напишеш, че си била с колан, но си го свалила, готова да изпълняваш разпореждането на КАТ-атджията, например да излезеш и да покажеш, какво има в багажника ти, както е било последния път, когато са те спрели.
- Пипи
7 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Google Adsense [Bot] и 37 госта