forum.lex.bg

Доверителят ми дал на ответника сумата от 6000лв срещу което последния му е подписал разписка , че е получил парите и се задължава да ги върне в срок до една година ...
разписката е заверена нотариално

само въз основа на тази разписка ако водите дело на какво правно основание бихте предявили иска
бихте ли поискали свидетели за доказването на основанието за сключването на договора за заем, ако може да се приеме че има такъв, материализиран в самата разписка, и смятате ли че съдът би ги допуснал до разпит ... а то заемът не е каузален договор де ...

благодаря за всички мнения предварително!

Ако и двата подписа - на кредитора и длъжника са нотариално заверени - молба за издаване на изп.лист по реда на чл.237 б."ж" ГПК.
В противен случай - чл.86 ЗЗД.

всъщност няма подпис на кредитора - имаме ЕДНОСТРАННО ИЗЯВЛЕНИЕ
може ли директно да се мине към чл. 237,1 б."з" от ГПК