Две години и половина преди да умре майката продава за определена сума на двамата си синове своите лозя и земеделска земя. Сделката е осъществена при нотариус, като са представени и описани всички необходими документи на страните. Майката има и син от първия си брак, останал при бащата, който също е пълноправен наследник. Възможно ли е сега той да атакува пред съда тази сделка и ако е възможно какви могат да бъдат доводите?
БЛАГОДАРЯ ВИ!
Лека работа!
- Дата и час: 09 Фев 2025, 21:14 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
възможно ли е сделката за покупко-продажба да бъде развалена
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
Възможно е да бъде оспорена продажбата, като привидна сделка по смисъла на ЗЗД.Ако успеят, се прилагат правилата относно прикритото, ако са налице условията за действителност / да речем дарение/.Изхода е трето "добросъвестно" лице да придобие правата, преди вписването на иска за привидност.
- TOBOLSKI
Забележка относно прикритото
TOBOLSKI написа:Възможно е да бъде оспорена продажбата, като привидна сделка по смисъла на ЗЗД.Ако успеят, се прилагат правилата относно прикритото, ако са налице условията за действителност / да речем дарение/.Изхода е трето "добросъвестно" лице да придобие правата, преди вписването на иска за привидност.
Съгласен съм. Майката, обаче е прехвърлила недвижимите си имоти на същите тези двама синове срещу гледане и издръжка съответно преди 12 и 13 години. Има безспорни доказателства, че те са спазили стриктно изискването за гледане и издръжка. А по време на тежкото й заболяване през последните 3-4 години са положили нужните грижи за облекчаване на болките и страданията й. Доказателство за това е направената приживе съдебно медицинска експертиза.
В такъв случай, дори и другият син да успее с оспорването, под привидна сделка не би ли следвало да се разбира отново дарение срещу гледане и издръжка. Факт, ясно изразен от дарителката в другите два договора?
- Abrius
4 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 37 госта