Страница 1 от 1
pri kumulacia
![Мнение Мнение](./styles/IDLaunch_Blue/imageset/icon_post_target.gif)
Публикувано на:
09 Окт 2005, 12:16
от Achkata
Parvo se izviniavam za latinicata, no njamam kirilica v momenta. Molbata mi e kam kolegata penalisti, da mi kajat ot koia strana v zalata se zastavav pri delo za kumulacia. Az sam civilist, no stavashe vapros za moi blizak i njamashe kak da otkaja.
Mersi!
Molia vi kolegi!
![Мнение Мнение](./styles/IDLaunch_Blue/imageset/icon_post_target.gif)
Публикувано на:
09 Окт 2005, 19:23
от Achkata
Nikoi li ne znae, neka da pomogne niakoi!
![Мнение Мнение](./styles/IDLaunch_Blue/imageset/icon_post_target.gif)
Публикувано на:
10 Окт 2005, 18:21
от Съмняващ се
Въпросът Ви сериозен ли е и това е някакъв вид шега ?:) По принцип кумулацията се определя служебно от съда при постановяване на присъдата като краен акт. Възможно е и производство за кумулация по почин на подсъдимия или неговия защитник, а те в съдебната зала мисля, че е ясно къде застават./в дясно срещу съдийската банка/ .Това производство е по реда на чл.344 ал.1 във вр. с чл.304 ал.1 т.1 от НПК. Производството започва по частна жалба от подсъдимия или защитника му.
![Мнение Мнение](./styles/IDLaunch_Blue/imageset/icon_post_target.gif)
Публикувано на:
10 Окт 2005, 18:57
от Бл
ще застанете на мястото, където, обикновено стои ответника. Така, прокурорът ще заеме своето обичайно място - обикновено стои на банката, предназначена за ищеца. Спокойно! дори и да се объркате местата никой няма да ви направи проблем.По-важно е да се съсредоточите над кумулацията!
blagodaria!
![Мнение Мнение](./styles/IDLaunch_Blue/imageset/icon_post_target.gif)
Публикувано на:
11 Окт 2005, 00:17
от Achkata
A kak proticha takova delo kolegi? Tova e jalba sreshtu opredelenieto za kumulirane na parvoinstancionnia sad. Ne se sheguvam, prosto sam civilist, nakazatelnoto mi e mnogo chujdo i dalechno, no poneje e za blizak na priatel, a i e pro bono. Vse pak se pritesniavam!
![Мнение Мнение](./styles/IDLaunch_Blue/imageset/icon_post_target.gif)
Публикувано на:
12 Окт 2005, 13:40
от B.J.
Производството пред първа инстанция протича по реда на чл.304, ал.2 от НПК, а производството пред въззивната - по реда на гл.ХV от НПК.
![Мнение Мнение](./styles/IDLaunch_Blue/imageset/icon_post_target.gif)
Публикувано на:
12 Окт 2005, 14:10
от B.J.
Това, че последния (в смисъла на чл.30, ал.1 от НПК) съд е пропуснал да извърши кумулацията още с присъдата може да се дължи на липсата на основание за групиране на наказанията, на липсата на актуални данни за съдимост и т.н. Ако обаче наложеното наказание подлежи на кумулиране, то задължението на съда не отпада. Да се твърди, че "производството по чл.304, ал.1, т.1 от НПК започва по частна жалба от подсъдимия или защитника му", е, меко казано, неточно. Да, то може да "започне" и по тяхно настояване, но в повечето случаи заседанията по чл.304, ал.2, вр. ал.1, т.1, т.2 и т.3 от НПК се провеждат по сигнал от прокуратурата или от затвора, или дори служебно от самия съд.