forum.lex.bg

Колеги, това, което ще споделя, всъщност изобщо не е за взаимопомощ, а плаче за специализирана помощ. На мой клиент, който е имал условна присъда, за която е реабилитиран, втори месец правя нефелни опити да извадя задграничен паспорт, защото в РДВР естествено не зачитат издаденото му свидетелство за съдимост, на което понеже било издадено "за работа", а не "за задграничен паспорт". Служителката дори се опита да ми пробутва : "Бате Бойко ги иска така". Аз смятам, че това е поредната бюрократичнопсихопатска проява и естествено ще търся правата на моя клиент по друг ред. В крайна сметка свидетелството за съдимост съдържа една и съща информация за клиента ми, независимо от причината поради която го искаме, нали? ,А двата месеца забавяне са за да се снабдели те (демек, РДВР) със свидетелството по служебен път. Е, по-дълъг и изпълнен със завои път от този - здраве му кажи.

Какъв Ви е проблема?? Изкарайте си ново свидетелство за съдимост, в което да пише, че е необходимо за издаването на задграничен паспорт. Още 2 лв.- голяма работа.. Не е вярно, че всички свидетелства за съдимост имат едно и също съдържание- в някои се посочва, че лицето е реабилитирано, а в други - не.. Ако беше както казвате, нямаше да има изискване да се попълва, за къде е необходимо

Глупости на търкалета, свидетелството за съдимост си е свидетелство за съдимост. За къде е издадено не е от значение. Осъждан си или не. Ако си или си реабилитиран или не. Врътката е да се качват приходите от такси. За РДВР, за започване на работа, за какво ли не. Добре, че за разлика от други удостоверения таксата за издаване е съобразена с разходите по издаването му .

Dominique Pillar написа:Глупости на търкалета, свидетелството за съдимост си е свидетелство за съдимост. За къде е издадено не е от значение. Осъждан си или не. Ако си или си реабилитиран или не. Врътката е да се качват приходите от такси. За РДВР, за започване на работа, за какво ли не. Добре, че за разлика от други удостоверения таксата за издаване е съобразена с разходите по издаването му .

ti si govorish gluposti. mnogo jasno 4e e razli4no. i naistina naj lesno e da e oti6ul da si izvadi novo vmesto da se zanimava s gluposti

Dominique Pillar написа:Глупости на търкалета, свидетелството за съдимост си е свидетелство за съдимост. За къде е издадено не е от значение. Осъждан си или не. Ако си или си реабилитиран или не. Врътката е да се качват приходите от такси. За РДВР, за започване на работа, за какво ли не. Добре, че за разлика от други удостоверения таксата за издаване е съобразена с разходите по издаването му .

Не са глупости!!! Преди да спорите - четете ! Нар. в наредбата за дейността на бюрата по съдимост .

Току що приключих с четенето.
Стана ясно, че съдържанието не зависи от предназначението на свидетелството, а от евентуални осъждания. Това изобщо не променя факта, че по този начин се стимулират приходите от такси. Още повече, че има валидност 6 месеца ?!!!

Скъпа какаВида! Самият отделен материален закон, който изисква представяне на свидетелство за съдимост в оригинал, поставя съответните специални изисквания. За едни видове дейности законодателят е предвидил, че може да се упражняват и от осъждано лице, макар и още нереабилитирано. За други - може само неосъждано и / или реабилитирано. За трети - само неосъждано. Освен това, значение имат и вида деяния, за които е осъждано лицето. От много години е изискването в свидетелството за съдимост да се впише за какво точно се изисква то, и не само посочоване на учреждението, напр., в което ще работи даденото лице, а точния вид на работата. Затова в случая са от значение не толкова наредбите, които регламентират дейността по издаването на свидетелството за съдимост, а повече - Закона за българските документи за самоличност, където е уреден въпроса от материална страна. Не на последно място е въпроса дали на лицето има наложена забрана за напускане пределите на страната като административна мярка за процесуална принуда. Тези въпроси се обсъждат от органите на реда преди издаването на задграничен паспорт. И още - мерките за сигурност стават все по-засилени.

Свидетелствата за съдимост са различни, в зависимост от това за какво се издават. В някои се попълват всички осъждания, включително и наложените наказания по чл. 78А НК и за всяко от тях е отбелязано дали лицето е реабилитирано по кой точно текст от НК, амнистирано или помилвано по него, от коя дата и т.н.
В други удостоверения за съдимост, присъдите по които лцето е реабилитирано, амнистирано и осъжданията по чл. 78 А НК не се вписват.

Благодаря на всички за помощта, която ми бе оказана. Извадихме ново свидетелство и всичко е вече ОК. Клиентът ще излезе от страната, но се бях ядосала, защото служителките в РДВР не са за подценяване откъм отрицателна емоция