ПРОМЯНА НА ЕГН

от **neznaiko** » 08 Фев 2006, 16:13

Koga sam izpolzval tazi duma? Pak i ne misla i4e triaba vda se sramuvam ot sebe si.Ne sam prestapnik. A i ne sam niakoi izvesten 4ovek(svetovno neizvesten sam) taka 4e nai-veroiatno se barkate.

от **Гост** » 08 Фев 2006, 16:18

Не, не се бъркам.

от **neznaiko** » 08 Фев 2006, 16:30

Izviniavam se za pravopisnata greshka. Iskah da napisha Shtukotliv no bez da iska msam napisal shuhotliv.
priemam kritikata

от **Гост** » 08 Фев 2006, 16:39

Не става въпрос за правописна грешка. Няма значение, мисля че ме разбрахте! Този форум започва да ми прилича на чат - започва да ми харесва...

от **neznaiko** » 08 Фев 2006, 16:55

Ne foruma ne e 4at.Prosto mi stana interesno koia e tazi li4nost deto tvardi 4e se seshta koi sam pri polojenie 4e sam s nik. Spored men ili blafirash ili ... se barkash. Bi li kazal parvata bukva na grada ot koito sam?

от **Гост** » 08 Фев 2006, 17:10

Плевен

от **neznaiko** » 08 Фев 2006, 17:17

Ne .Pripoznavashse.Niamam nishto obshto s Pleven.

от **Гост** » 08 Фев 2006, 17:23

Не "припознавам се", а "препознавам се", но нека да не намесваме пак семейното право. А аз как да съм сигурна, че казваш истината, като казваш, че не си от Плевен и че ти също не блъфираш.........

от **neznaiko** » 08 Фев 2006, 17:36

Ti da ne si u4itelka po BG ezik(fiolojka)?:):)
Ako e taka kaji mi kak spored teb e pravilno "Sila na PrIsadeno neshto" ili "Sila na PrEsadeno neshto"
A kak da si sigurna.Mi mnogo prosto.Edva li 4oveka za koito me mislish dopuska tolkova mnogo pravopisni greshki kato men. Apropo tova e taka zashtoto uma mi e po barz ot prastite:)

от **СИЛВИЯ** » 14 Фев 2006, 16:56

МОЖЕТЕ ЛИ ДА МИ ПОМОГНЕТЕ ПО ? ЗА ПРОМЯНАТА НА ИМЕ,ПО КОЙ ЧЛЕН И ГОРЕ-ДОЛУ КАКВО СЕ ПИШЕ В ИСК.МОЛБА?

от **Гост** » 14 Фев 2006, 17:56

Според мен се пише "сила на пресъдено нещо", особено защото го пише в учебника на проф. Живко Сталев. А това за правописните грешки, не ми звучи сериозно. Малко ме обиди, Незнайко, като ми каза, че съм филоложка. Защо не пишеш на кирилица? А пропо, Честит Свети Валентин!

от **kontrol** » 14 Фев 2006, 21:15

Според чл. 36, ал. 1 КРБ Изучаването и ползването на българския език е право и задължение на българските граждани. Освен това не виждам нищо обидно в професията на филолозите, мен лингвистичната част особено ме вълнува.

Съществува глагол от св. в. "присъдя", причастието от което е "присъден". "Пресъждане" няма.
Говорено е и друг път в този форум, че ЕДИНСТВЕНО Сталев говори за "сила на прЕсъдено нещо". Правилно е изписването с "и".

Според тълковния речник:
- "припознавам" означава "признавам някого или нещо"
- "препознавам" би трябвало да е рефлексивен и да назовава объркването на някого с другиго.

Това може да се извлече и с тълкуване на значението, което придават суфиксите "пре-" и "при-".

Що се отнася до neznaiko, единствено неговите мнения на латиница чета, защото съм забелязал, че са качествени, въпреки че не мога да си обясня, защо не използва вградения във форума кирилизатор.

от **maycheto** » 14 Фев 2006, 23:03

СИЛВИЯ написа:МОЖЕТЕ ЛИ ДА МИ ПОМОГНЕТЕ ПО ? ЗА ПРОМЯНАТА НА ИМЕ,ПО КОЙ ЧЛЕН И ГОРЕ-ДОЛУ КАКВО СЕ ПИШЕ В ИСК.МОЛБА?

Молбата не е искова, защото самото производство не е такова. А що се отнася до съдържанието й - обърнете се към адвокат, в крайна сметка това ни е работата.

от **neznaiko** » 16 Фев 2006, 13:47

Извинявам се за това, че едва сега успях да намеря време за да вляза в интернет - но наистина затънах в работа.
Пиша на латинеца обикновенно по простата причина, че кирилизацията на персоналния компютър не е на ниво и често ми създава проблеми (понякога в Интернет буквите изписани на кирилица ми излизат на маймуняци).
Относно силата на пресъдено нещо не само проф. Сталев го изписва по този начин. Любен Корнезов го изписва също "пресъдено". Има и други специалисти в областа на гражданския процес на същото мнение. Тяхната логика е, че корена на думата не е присъда, а е съдя и от там пре-съждам. Нещо като глагола "цедя" - прецеждам.Мисля че имат известни основания, но лично аз не се наемам да бъда арбитар в този лингвистичен спор.
По въпроса за характера на производството само мога да кажа, че се очаква ВКС да излезе с Тълкователно Решение по въпроса дали производството е исково или охранително. Боя се, че и на тях ще им бъде трудно. Най малкото защото съм срещал в едно решение на ВКС да пише "Молителя", а малко по-надолу бе записано "ищеца". Ако във ВКС в един състав пишат и едното и другото какво да напиша, аз обикновения юрист?

от **neznaiko** » 16 Фев 2006, 13:51

Извинявам се, ако съм обидил някой. Не е с умисъл и не съм целял това. Аз самия не бих имал нищо против да бъда фиолог - но не съм.

от **neznaiko** » 16 Фев 2006, 13:56

Zabravih da pomogna na Silvia. Pravnoto osnovanie e 4l.19, al.1 ot zakona za grajdanska registratsia.NA osnovanie 126a, b "L" ot GPK mojete da poiskate da bade razgledano kato barzo proizvodstvo

от **Гост** » 16 Фев 2006, 14:31

Коя е Силвия? Защо не ми отговори на честитката за Свети Валентин?

от **neznaiko** » 16 Фев 2006, 14:38

Извинявам се и казвам честито на 2 патерици:)
А Силвия е участничка във форума и на страница 2 попита за правното основание на молбата/исковата молба за промяна на име

от **Гост** » 16 Фев 2006, 14:46

Благодаря - винаги сте много изчерпателен! Само да допълня, че логиката за "пресъдено нещо", което идва от глагола "пресъждам" е излагана на лекциите по граждански процес от доц. Мингова.

от **neznaiko** » 16 Фев 2006, 16:57

Който е имал късмет да се обучава при доц. Мингова си е добре. Аз нямах това щастие и ми преподаваше Любен Корнезов, който наистина е добар като юрист но отношението му към студентите беше като към низши същества(позволяваше си да идва пиян и да се държи отвратително). Иначе признавам, че разбира от право.

ПРОМЯНА НА ЕГН

зДРАВЕЙТЕ!

Re: зДРАВЕЙТЕ!

Кой е на линия