Въпрос?

[petrova_]

Моля да ме извините, тъй като не зная как да формулирам заглавието.Положението е следното: преди няколко години,туко що навършила 18г взех заем от ДСК с поръчили - 1000лв. под въздействието на един човек,с когото имахме сериозни тогава взаимоотношение).Той похарчи парите,за да си напрви пицария, но по - късно фалира.Бяхме се договорили устно да плаща той, но вече не можеше да плаща,а договорът за заем на е на мое име.Аз не работех и парите бяха планети от поръчителя.Сега той ме съди.Има ли някакъв начин да докажа,че няма вина в случая?Трябва ли да въвлека и другия човек?

[Гост]

Ако това е целият случай - няма на какво да се надявате. Единственото, което ми идва наум е: връщате даденото от поръчителя, а след това с помощта на свидетели - иск срещу човека, на когото сте дала парите.

[Гост]

Добре е да искате привличането на този човек като трето лице, за да можете да ползвате решеението на съда по първото дело, но ще Ви е трудно да докажете твърденията си, поради ограничението на чл.133 ГПК

[uduLrod]

Още от стари времена е излязла пословицата - свидетел и поръчител не ставай. Последиците са ясни. А при вас е още по-зле, защото сама сте теглила сумата, като кредитополучател, а защо не сте си взела някакъв документ - разписка или нещо подобно от реалния ползвател на сумата е ваш, за съжаление, проблем.
След като вече сте в "играта", нямате много шансове, дори и свидетели да ползвате, защото има ограничение за подобни случаи по чл. 133 от ГПК. Т.е. ще си платите и още как, барабар с разноските.