лице на публична длъжност

[rozablue]

Ръководител на катедра в държавен университет лице на публична длъжност ли е в смисъла на ЗПРКИ?

[rozablue]

Задавам въпроса си, защото от текста на закона изглежда,че само ректор на държавен университет е такова лице?

[neutralen]

Какво е това ЗПКРИ и кой член от този закон имате предвид ?

[Гост.]

http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135603507

[neutralen]

За да си отговорите на въпроса, според мен, следва да имате предвид разпоредбите на чл.3 т. 23 и 25 от ЗПРКИ, относими към случая. Това са обаче бланкетни разпоредби, препращащи към разпоредбите на други закони уреждащи органите на управление на държавните университети. В тези закони/неизвестни за мен/ следва да проверите дали Ръкъводител на катедра участва в управлението на университета. Там е отговорът.

[Гост.]

чл. 24 ЗВО

[rozablue]

Много благодаря за отговорите.

В ЗПРКИ -чл.18 изрично се ръководители, т.е. се разбира "физически лица":
"18. ръководителите на бюджетни организации, създадени със закон, с решение на Народното събрание или с акт на Министерския съвет;"

а в чл.24 ЗВО се говори за Органи на управление. И понеже в ЗПРКИ се обяснява кои са лица на публична длъжност, няма как органите да се тълкуват като лица.

Може би трябва да се приеме, че за дейността на един ръководител на катедра отговорност носи Ректорът.
Но проблемът е, че Ректорът не се облагодетелства от дейността на някакъв ръководител на катедра - който пък се облагодетелства лично, нарушавайки ЗПРКИ.
Грешката на такъв ректор е,че той не е установил, нито пък е предотвратил наличието на такава ситуация, но санкцията на ЗПРКИ не го касае, тъй като той няма лична облага, нито роднински отношения с този ръководител на катедра.

А този ръководител на катедра ,тъй като не е изрично визирана неговата длъжност в ЗПРКИ, също не подлежи на санкция по този закон. Така излиза.

[Гост.]

За да има конфликт на интереси нали все някой трябва да вземе решение определени средства да бъдат разходвани по някакъв начин ?- ако и да мислите, че академичния съвет е без такива правомощия, щото бил колективен орган.

Време ми е да се отдам трайно на по-полезни занимания. Извинете, че писах в темата ви.

[rozablue]

Благодаря за участието!

Сигурна съм ,че можете да бъдете прецизна, когато имате конкретния случай, а аз не съм Ви дала такъв.

Ще разгледам приложимостта на Вашия вариант именно в конкретен случай. Благодаря Ви. Приятна вечер!